Ick finde ja jut, dass der neue ueberwachungsflitz allenthalben keine klassen kennt. Man muss sich eben nicht nur als Lidl-mitarbeiter beim popeln filmen lassen, nein, auch als fuehrungskraft eines grossunternehmens muss man sich belauschen lassen, wenn man auf dienstreise damen aufs hotelzimmer bestellt oder sonstwas macht. Wer abhaengig beschaeftigt ist, muss sein privatleben halt neuerdings durchleuchten lassen. Warum heute und frueher nicht? Weil es eben heute geht. Eins beruhigt natuerlich wieder. Es wurden natuerlich nicht irgendwelche fuehrungskraefte, sondern anscheinend nur der konzernbetriebsratschef abgeklopft. Naja, das ist ja irgendwo auch nur eine besser bezahlte kassendame. Da muss man natuerlich mal schauen, was fuer eine natter man da an der corporate-brust naehrt.

Ich find uebrigens die oeffentliche reaktion komisch. Mir kommt eigenartig vor, dass der aufschrei so moderat ausfaellt. Oder faellt nur mein eigener aufschrei zu moderat aus? Abseits von Diekmanns bigoter Blut- und Spermaschleuder und deren themen regt sich heut keiner mehr auf, oder? Ich meine mich zu erinnern, dass noch zur letzten volkszaehlung echter reiner heiliger zorn durch relevante teile der bevoelkerung schwappten und zu Walraffs buechern erst. Und heute? Hier mal einer, da mal einer, der was sagt ... aber am ende "Ja gott, die pressefreiheit, aber man muss auch sehen, dass die telekom die pflicht hat, iloyalitaeten zu ermitteln" bei Lidl das selbe "Ja gott, aber wir wissen doch, dass mitarbeiter der einzelhaendler sind nunmal die groesste diebsgruppe der diebsgesamtheit bilden". Ist das vielleicht sogar in ordnung, dass wir nicht alle immer gleich in kollektiv-rage geraten? Geht doch auch alles mit einer gewissen kuehle, oder doch nicht? Ich jedenfalls verlern langsam mich aufzuregen. Ein, zu allem ueberfluss auch noch fader, zynismus ist mir geblieben: "Ick komm zurecht, ick kenn mich halbwegs aus, die anderen? ... solln doch selber zusehen". Is misst, ich weiss.

Aber zurueck zu den telekomdatenbanken. Den besten beitrag bisher hat BDK-Vorsitzender Klaus Jansen geliefert:

Die Telekom-Affaere ist eine Riesenchance für den Datenschutz, die wir nutzen muessen. Es ist doch offensichtlich, dass sensible Kundendaten bei privaten Unternehmen mehr als schlecht aufgehoben sind...
--heise

Ja genau ... eine zantraldatenbank der polizeien, die chance fuer den datenschutz, ist schon recht, Herr Jansen.

Ilija Trojanow, geb. 1965 in Sofia, schreibt sich in rage:

"... Die Verteidigung der Freiheit kann nicht delegiert werden. Zu behaupten, der Staat schaffe unsere Freiheit, stellt die Realitaet auf den Kopf. Weil aber der Minister so denkt, und er steht keineswegs allein mit dieser Meinung, wird unsere Politik gepraegt von einer fatalen Sehnsucht nach Sicherheit, die Wichtigeres ueberstrahlt ..."

Faengt mir etwas zu plakativ an, aber dann ... sehr bildreich, sehr verstaendlich, sehr lesenswert: Mit Sicherheit untergehen. Man kann sich ebenda ganz gut aufmuntionieren, fuer die naechste dieser debatten mit den 'nichts zu verbergen habern'. Gut, dass es noch ein paar ostler gibt, die erzaehlen koennen, wo das endet.

(via dahlmann)

Also diese juristen haben zwei faibles, die eigentlich jeden ihrer texte zu einem sonntaeglichen lesevergnuegen machen. Das eine ist der drang zu abkuerzung und querverweis und das zweite ist der wortreichtum in tateinheit mit satzverschachtelungen. All diese stilmittel koennen wir in der entscheidung "BVerfG, 1 BvR 370/07 vom 27.2.2008, Absatz-Nr. (1 - 333)" finden. Warum sollte sich ein gescheiter mensch sein wochenende mit solchen werken vergaellen? Einfach: Es ist die entscheidung ueber verfassungsbeschwerden, die regelungen des NRW-verfassungsschutzgesetzes zum gegenstand haben. Dort in NRW war es dem landesverfassungschutz erlaubt heimlich rechner von zielpersonen zu infiltrieren, - ein wort, das das bundesverfassungsgericht in der begruendung gern verwendet - um auf diese weise informationen zu erheben. Kurz: Online-Durchsuchung.

Ueber dieses urteil wurde viel verbreitet letzte woche. Der Chaos Computer Club hat eine nach gerade siegestrunkene folge des chaosradio rausgeboxt, und selbst die Welt schreibt von klugheit. Quer durch alle fraktionen scheint man hossiana zu rufen. Warum ist das nun so? Man sollte glauben, das steht in der entscheidung des verfassungsgerichts. Da gehts natuerlich, wie oben erwaehnt wortreich her und nach absaetzen und absaetzen, in denen das verfahren, die beschwerdefuehrer, die angehoerten, die paragrafen und viele abkuerzungen gelistet werden, kommt man schon ab absatz 170 zu des pudels kern und da gehts dann so los:

b) Die Nutzung der Informationstechnik hat für die Persönlichkeit und die Entfaltung des Einzelnen eine früher nicht absehbare Bedeutung erlangt. Die moderne Informationstechnik eröffnet dem Einzelnen neue Möglichkeiten, begründet aber auch neuartige Gefährdungen der Persönlichkeit.

und dann gehts wortreich aber lesenswert und vor allem erstaunlich gut informiert weiter. Was steht im obigen satz? Wichtig ist zu bemerken, dass das benutzen informationstechnischer systeme zukuenftig ein elementarer teil beim entfalten meiner persoenlichkeit ist. Damit geniessen diese systeme einen aehnlichen schutz, wie meine wohnung und ruecken janz janz nah an die menschenwuerde, die mir - dit vergessen die meissten - auch als brunnenvergifter, hartz-iv-suender und steuerbetrueger nicht oder nur sehr sehr schwer anzutasten ist. Das alles fuehrt wo hin? Genau, absatz 203:

Das Grundrecht auf Gewährleistung der Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme ist hingegen anzuwenden, wenn die Eingriffsermächtigung Systeme erfasst, die allein oder in ihren technischen Vernetzungen personenbezogene Daten des Betroffenen in einem Umfang und in einer Vielfalt enthalten können, dass ein Zugriff auf das System es ermöglicht, einen Einblick in wesentliche Teile der Lebensgestaltung einer Person zu gewinnen oder gar ein aussagekräftiges Bild der Persönlichkeit zu erhalten. Eine solche Möglichkeit besteht etwa beim Zugriff auf Personalcomputer, einerlei ob sie fest installiert oder mobil betrieben werden. Nicht nur bei einer Nutzung für private Zwecke, sondern auch bei einer geschäftlichen Nutzung lässt sich aus dem Nutzungsverhalten regelmäßig auf persönliche Eigenschaften oder Vorlieben schließen. Der spezifische Grundrechtsschutz erstreckt sich ferner beispielsweise auf solche Mobiltelefone oder elektronische Terminkalender, die über einen großen Funktionsumfang verfügen und personenbezogene Daten vielfältiger Art erfassen und speichern können.

Wir haben also jetzt ein grundrecht auf integritaet und vertraulichkeit unserer informationstechnischen systeme. Da muessen wir uns eigentlich ein piccoloechen drauf aufmachen ...

...denn dit ist ja, wovon ick immer rede. Mein rechner ist teil meines schreibtischs in meiner wohnung und da kommt gefaelligst nich jeder buettel, erzaehlt, er muesse nur mal die postkarten durchsehen und kramt in allen papieren rum. Gefahrenabwehr oder strafverfolgung is dabei wurscht. Dass die infiltration unserer rechner nicht komplett untersagt wurde, kann nicht total ueberraschen, immerhin haben wir auch den grossen lauschangriff, aber die huerden sind ordentlich hoch. Sie sind nicht nur fuer die polzei, sondern auch fuer die verfassungsschuetzer hoch. Jetzt koennte ich hergehen und noch mehr details aus dem urteil zitieren, ich empfehle aber dit oben erwaehnte chaos radio folge 132. Da wird das alles nochmal fein saeuberlich auseinander genommen.

Nach diesem urteil und unserem neunen grundrecht koennen wir freilich gespannt auf die ausstehenden entscheidungen sein. Wenn es da mal nicht auch noch was zu feriern geben wird:

• 1 BvR 2074/05 und 1 BvR 1254/07 - Verfassungsbeschwerden gegen polizeirechtliche Vorschriften über die automatisierte Erfassung von Kfz-Kennzeichen zum Zweck des Abgleichs mit dem Fahndungsbestand.
• 1 BvR 1299/05 - Verfassungsbeschwerde gegen Vorschriften des Telekommunikationsgesetzes betreffend die Bereithaltung und den Abruf von Telekommunikations-Bestandsdaten zu Zwecken der öffentlichen Sicherheit.

Wer nochmal etwas lobbyarbeit machen will, kann am 15.3. 14Uhr in koeln auf dem roncalliplatz auflaufen - "Für ein Morgen in Freiheit". Prost.

Der hype ist ja schon durch, aber Ich muss nochmal davon anfangen. Dieser Will.i.am von den Black Eyed Peas, der weiss wie man's macht. Er hat sich ueberlegt, er moechte was fuer Obama Baracks wahlkampf tun. Also nimmt er sich eine wahlkampfrede von Obama, die den refrain 'Yes We Can' hat, zerpflueckt alles, legt drei gitarrengriffe drunter, gewinnt unter anderen Herbie Hancock und die zauerhafte Scarlett Johansson - das video zu "Yes, We Can" hat natuerlich auch nicht irgendwer geschossen, sondern Jesse Dylan, sohn vom alten Dylan - und macht einen pro-Obama-song klar.

So zumindest geht die legende, aber selbst wenn es von Baracks spin doctors ausbaldovert wurde bleibt's gut. Eigentlich ein netter gegenentwurf - und darauf wollte ich eigentlich hinaus - zum zynischen altkanzler-bon-mot, er koenne regieren - mithin wahlen gewinnen - mit Bild und der Glotze. Waer schoen wenn mal einer wahlen gewinnt mit Will.i.am, Kate Walsh, Adam Rodriguez, Kelly Hu, Amber Valletta, Herbie Hancock, Scarlett Johansson und dem misratenen sohn von Bob Dylan. Waer doch mal 'n' schritt in die richtige richtung.

Uebrigens, Bild. Bild geht gegen das Bildblog vor. Bild moechte erreichen, dass BildBlog keine beschwerden mehr beim presserat einreichen darf. Sollte Bild damit durchkommen, sollen sie alle ihre beschwerden zu mir schicken, dann schick ich sie in meinem namen ab. Die ganze BildBlog-sache scheint den alten mustern zu folgen: Erst ignorieren sie dich, dann lachen sie ueber dich, dann bekaempfen sie dich und dann gewinnst du. Das Bildblog waere dann auf stufe drei angekommen. Reschpekt!

So, jetz wo alle ihren alarmistischen senf zur wahl losgeworden sind, komm ich mit meiner durchachten und wohlreflektiertee wahlnachlese. Ich hab die infos zu den wahlparties ja nicht umsonst gesammelt. Ich wollt mir schon einen ueberblick ueber die wiesbadener parteienlandschaft verschaffen und natuerlich auch was vom bufett kosten. Gestern also los, die ganzen muehsam recherchierten wahlparties abklappern.

Anstarten bei der linken, die immer das niederschwelligste angebot machen. Man hatte einen grossen saal in sozialem brennpunkt gemietet, den man auch muehelos rappelvoll bekam. Der linke hat eben doch ein faible fuer aufmarschhafte events. Nach der 18:00 Uhr prognose musste man natuerlich zur CDU, einfach weil die stimmung einzigartgig gewesensein muss. Also los zum ratskeller, da war aber kein CDUler, nur haxenfutternde rentner. Es stellte sich raus, dass die wiesbadener CDU in den fraktionsraeumen des rathauses zugange waren.

Da war dann auch schlechte stimmung bei goulaschsuppe, neonlicht und stimmverlusten. Gemessen an den ergebnissen, die an die wand projeziert wurden, war die stimmung aber eigentlich noch halbwegs. In gleichem ambiente, sogar auf dem gleichen flur, traf sich die wiesbadener SPD. Eigentlich war alles wie bei der CDU, nur mit etwas besserer stimmung, dafuer aber ohne goulaschsuppe.

Janz knuffig die FDP und die entdeckung des abends, die wiesbadener FDP. FDPler in wiesbaden sein, heisst ja, im natuerlichen habitat der FDP ganz bei sich zu sein. Selbstbewusst, witzig und charmant zu agieren, kurz ein angenehmer zeitgenosse sein. Das ganze natuerlich bei haeppchen und live piano und ein wenig feierlich. Sehr angenehme leute da. Angenehmes buffet auch. Wenn die immer so sind, kann man da eintreten.

Nach diesem ersten erfolg des abend, noch schnell versucht in den landtag zu kommen. Kannste natuerlich vergessen ohne akreditierung. Also weiter zu den Gruenen. Die Gruenen sind, wie die FDP in ein restaurant abgewandert. Hier waren die jungen und intellenten, und natuerlich kritischen. Meistens gerade dem abituralter entwachsen. Das buffet war klar das beste des abends. Man hatte eine easy-listening chill-out cd eingelegt. Dit janze war ein bischen als interviewhintergrund fuer die parteigranden angelegt und wurde auch so genutzt. Interessant auch, bei allen parteien liefen fernseher visualisierendes leitmedium, nur bei den Gruenen wurde das internet an die wand geworfen.

Aufm heimweg nochmal bei der Linken gekiekt, ob noch wat fuern magen uebrig war. War auch. Zu vorgerueckter stunde musste aber bei der arbeiterschaft aufpassen, dass du nicht direkt zum arbeitseinsatz an der wahlkampffront abkommandiert wirst. Die denken ja, man gehoert dazu.

Die piratenpartei hat leider leider zu weit abseits getagt, sodass sie ausgelassen werden mussten, obwohl sie vielleicht mit die interessantesten gewesen waeren. Fazit: Von den gesehenen waren die kleinen parteien üpartymaessig die sieger. Jede konnte ihren ureigenen klientelcharme gut rueberbringen und dabei sogar sympatisch wirken. Ueberraschung hier: die FDP. Die volksparteien enttaeuschen auf der feierschiene komplett.

Was gibt es noch zur wahl zu sagen? Es ist natuerlich mindestens aergerlich, dass die CDU mit einem solchen ressentimentgeladen wahlkampf ueberhaupt staerkste kraft werden kann. Die watsche bleibt hoerbar, aber leider nicht hoerbar genug. Interessant sind auch die erfahrungen, die einige unentwegte machen durften, als sie ihr recht auf wahlbeobachtung in den wahlkreisen mit wahlcomputereinsatz wahrnehmen wollten. Mal sehn was da noch folgt.

Heute landtagswahl heisst auch, heute wahlparties. Haeppchen und bier zum selbstkostenpreis, wenn nicht umsonst gibts hier:

• C.D.U. - auf den seiten der partei ist nichts zu finden, es gehen aber geruechte, man traefe sich ab 18:00 Uhr im ratskeller, Schloßplatz 6
• S.P.D. - nicht im netz zu finden
• Die Gruenen - ab 19:30 Uhr, Nova Bar, Goldgasse 4
• F.D.P. - ab 20:00 Uhr, Im Presseclub, (Villa Clementine), Wilhelmstr. 19
• Die Linke - ab 17:00 Uhr, Georg-Buch-Haus, Wellritzstraße 38a
• Piratenpartei - ab 17:00 Uhr, Kreativfabrik am Schlachthof

Als zusatznutzen hat man dann die freude oder verhagelte stimmung der jeweiligen parteigaenger. Immer grosses kino, so eine wahlparty. Interessant uebrigens, dass die volksparteien beim feiern auf ihr volk verzichten koennen.

Et kommt ja einiges an entscheidungen in der datenschutzdebatte auf uns zu. Man kann es heut schon im weitgehend kritiklosen zentralorgan des innenministers lesen: " Schäuble greift Verfassungsrichter scharf an". Der innenminister kann wieder nicht an sich halten und benutzt das wort "verteidigungsfall". Weiter bittet er das bundesverfassungsgericht durch die blume, sich nicht in seine angelegenheiten einzumischen.

Weil das alles so ist, hab ich gedacht, dass es zeit wird, unsere fraktion mal wieder ein wenig mit P.R.-material aufzumunitionieren. Wenn wir schon das wort "verteidigungsfall" benutzen, dann auch "aufmunitionieren", oder? Letztens hab ich da dieses standfoto aus dem film 1984 gesehen und dachte "der kopp is doch schnell ausgetauscht" und hab das auch gleich mal gemacht. Wer weiss, wann mans mal braucht.

Was die lizenz angeht: nehmt es einfach weg und verwendet es, wo es passt. Urhebernennung und so, find ick jut, is aber eigentlich auch wurscht. Kommerziellet ausbeuten ohne mich angemessen zu beteiligen, verbiete ich mal, kann mir auch nicht denken, dass es da ein geschaeftsmodell gaebe. Falls jemand die freigestellten motive braucht, die hab ich als GIMP-xcf hier, meldet euch einfach.

(weiterlesen beim Raben)

Heisse Phase Wahlkampf Hessen, endlich ist der RoKo nicht mehr allein fuer die krawallaktionen zustaendig. Prominente krawallbrueder steigen heute fuer die beiden grosskontrahenten in den ring. Zuerst, und nicht ganz ueberraschend, kaempft die 'korrupte knallcharge' Wolfgang Clement, hier schon oft thema, fuer den ebenso sympathischen RoKo. Doch nicht nur das, er macht zeitgleich seinen energielobbyistenjob:

Eine Fortsetzung unseres energiepolitischen Alleingangs, Frau Ypsilanti folgend womöglich ausgedehnt auf jegliche Großkraftwerke, bedeutet für unser Land jedenfalls unweigerlich zweierlei: eine Erhöhung unserer Abhängigkeit vom Ausland – sodann nicht mehr nur in der Wärme-, sondern auch in der Stromversorgung – und damit das ausrechenbare Risiko weiterer Kostensteigerungen, namentlich für die Industrie. [...] Man sieht, in einer Landtagswahl steckt natürlich mehr als politischer Klamauk. Deshalb wäge und wähle genau, wer Verantwortung für das Land zu vergeben hat, wem er sie anvertrauen kann – und wem nicht.
--Clement in Die Welt

jetzt kann man die diskussion ueber den wuenschenswerten energiemix wirklich fuehren, aber zeitpunkt und wortwahl sind meiner meinung nach unmissverstaendlich. So ist er, der Clement. Wir erinnern uns noch gerne an 'den Libanesen Ibrahim', parasit am deutschen sozialsystem.

... und auf seiten der notRoKo's steigt Guenther Grass in den ring:

[...] Die Sprache von Herrn Koch ist die NPD-Sprache, die wir kennen. Das muss man so laut und deutlich aussprechen. [...]
--Grass auf dradio

Ha ha, endlich ist mal wieder ein bisschen was los. Von mir aus koennt staendig wahlkampf sein. Wie huebsch der die ekelhaften zuege des mitmenschen unterstreicht. Weisst wenigstens jeweils, mit wem du's zu tun hast.

Was sonst noch? Heute vor 25 jahren starb Garrincha. Der mann hatte ein o- und ein x-bein und sollte nicht in die nationalmannschaft aufgenommen werden, weil er als zurueckgeblieben galt ... was der drauf hatte.

In die U.K. denken sie drueber nach ihre volkszaehlung aufzugeben. Sie ist einfach zu teuer und zu ungenau.

Der zensus soll durch eine panel-studie ersetzt werden. Es werden dann zwar nur noch 40000haushalte/100000personen befragt. Das ist billger, schneller und man kann viel mehr abfragen. man kann zum beispiel auch ...

'- the collection of health indicators and biomarkers'

... speichelproben abnehmen lassen. Wie lange eine befragter im panel bleibt, ist mir auch nicht ganz klar. Ob das dann fuer die befragten eine pflichterhebung wird? Manchmal glaubt man, die britische regierung ist mittlerweile komplett entgrenzt.

(via telepolis)

Ich hatte ja dis vergnuegen, den vorpommerschen deutschen nordosten etwas kennenzulernen. Is ja landschaftlich sehr schoen da. Es gibt ach viele liebe menschen da. Leider nur: "ganz rechtsaussen" sein, ist dort zur gesellschaftlichen mitte geworden oder hat die gesellschaftliche mitte derart veraengstigt, dass "ganz-rechtsaussen" unwiedersprochen und eingebettet in das establishment stattfindet. Das ist was, was ich nicht vergessen darf, wenn ich ueber Rhein-Main schimpfe.

Wer wissen will, wovon ich hier schreib, der hoere sich "Kapitulation in Anklam? - Die Stadt und die Neonazis" (mp3-audio, ca. 20min.) an.

Wenn eine organisation in den titel ihres internetauftritts, wo wir eine zackige kurze beschreibung, eine art fuenf wortiges mischen und wischen, erwarten, schreibt: "Die machen Sachen" werd ich neugierig. Was die wohl so fuer sachen machen? Nun, die bringen eigenartige druckerzeugnisse raus. Druckerzeugnisse mit einer eigenartigen zielgruppe. Anscheinend stellen die anzeigenblaettchen her, in denen wehrtechnikhersteller werben und die dann, wahrscheinlich an wehretatentscheider, verteilt werden.

Die, das ist die firma CPM - communication presse marketing - uebrigens: wenn ich ein acronym in einer sprache beginne, fuehre ich es auch in der selben zu ende - und ich fand die so eihgenartig, dass ich mir das publikationsprogramm mal angesehen habe. Wer weiss, auf einmal macht man in wehrtechnik und dann isset jut zu wissen, wo man inseriert, um entscheider zu erreichen. Der nummer eins lieblingstitel auf meiner liste ist das deutschsprachige magazin " Homeland Security" - ein wort, was oft falsch mit "heimatschutz" uebersetzt wird, schutz ist protection und security ist sicherheit, also heimatsicherheit. Fast ein synonym aber nicht ganz korrekt waere staatssicherheit. Die muesste man mal besorgen, ich wuesste doch zu gern, was Guenter Beckstein in der "Homeland Security 1/2007" zum thema "Konsequent die Möglichkeiten des Ausländerrechts nutzen". Die einzelhefte kosten 10 EUR, das Jahresabo 36 EUR. Auf der Cebit sollten aber welche ausliegen, oder?

Haben Sie gestern um acht auch schoen das licht ausgemacht, so wie, unter anderen, die BILD, das flagschiff der neo-gruenen bewegung, ihnen das geraten hat? Dann wird wird sie das diagramm oben freuen. Das zeigt naemlich, nur mal beispielhaft, die 'vertikale netzlast' die EnBW gestern verzeichnete. Die rote strecke zeigt die zeit von 19:45 Uhr bis 20:30 Uhr. Jetzt sind Sie einigermassen beeindruckt, oder? Beachten sie besonders, dass die skala erst bei 3000 Megawatt beginnt. Super aktion, echt! Tut keinem weh und ist schoen fernsehgerecht, mithin wundervoll konsensfaehig. Gratulation.

Ich fuer meinen teil nenne die aktion beim namen: Konsensschwachsinn. Als kenner der materie darf ich weiterhin bemerken; wenn das gestern hingehauen haette und Sie haetten den verbrauch fuer fuenf minuten, wolln sagen, gedrittelt, waer uns das stromnetz fuer stunden und stunden zusammengesackt. So ein generator merkt das naemlich, wenn am andern ende keine leistung mehr abgerufen wird und dann muss mensch nachregeln und das geht nur in engen grenzen. Elektrische energie hat ja den nachteil, dass sie genau in dem moment produziert werden muss in der sie verbraucht wird ... aber wat red' ich. Hat ja alles keinen zweck.

Wie waers, wenn Sie morgen mal alle das auto stehen liessen? Strassen verkraften das naemlich ganz gut, wenn mal keiner drauf faehrt.

Die Einfuehrung der bundeseinheitlichen Steuernummer verzoegert sich auf unbestimmte Zeit. Nachdem der urspruengliche Termin 1. Juli 2007 verpasst wurde, ist jetzt auch der neue Termin 1. Januar 2008 nicht mehr zu halten.
--Financial Times Deutschland

Wieder ein projekt auf der liste der schiefliegenden it-projekte in der deutschen oeffentlichen verwaltung. Prost. Mein liebling war bisher die arbeitslosengeld-II-software. Am 16. Juli 2004 hab ich schonmal eine liste mit moeglichen gruenden, warum gerade die oeffentlichen oft vorbei hauen. Ich mein immernoch, der punkt "abbruch zu spaet" ist der wichtigste. Auf die gesundheitskarte, das groesste oeffentliche it-projekt ueberhaupt, freu ich mich auch schon so richtig. Wann ist da denn der erste termin, den man reissen kann? .. Naja, und wie der ePass sich so machen wird, ist ja auch noch nicht raus.

Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung und der Chaos Computer Club rufen unter dem Motto „Freiheit statt Angst - Für die Grundrechte!“ zu bundesweiten Demonstrationen am 6. November 2007 auf, um die von der Koalition geplante Vorratsdatenspeicherung noch in letzter Minute zu stoppen
--presse ccc.de

Ich meine, die vorlage laesst sich nicht mehr stoppen, denn sie setzt ja eine EU-vorgabe um. Ein argument, dass alle erstarren laesst in Berlin, aber sei's drum, man koennte sich abhaerten - der winter kommt bestimmt - und man koennte zeigen, dass es langsam gut ist mit dem ueberwachfimmel.

Was jetzt kommt ist schon ne woche alt. Es nervt mich aber immer noch. Deswegen jetzt doch mein kommentar.

Ihr kennt doch alle diese F.A.Z.. Frankfurter Allgemeine Zeitung heisst die abkuerzung. Dieses blatt fuehrt sich ewig wie die letzte verbliebene serioese zeitung am deutschen blaetterfirmament auf. Ein feuchter kehrricht ist sie. Warum? Das kann ich kurz an der ausgabe vom 10.10.2007 zeigen.

An eben diesem tage hab ich mir mal ein exemplar gegeben. Und es geht schon bei den beiden kommentaren, die jetzt nicht mehr in fraktur ueberschrieben sind, los. Christian Schwaegerl kommentiert die verleihung des physiknobelpreises an einen deutschen, der ein verkannter star sei und jene frische neugierde vorlebt, "die in einer alternden gesellschaft ..." ach ja klar, denkste dir, die alternde gesellschaft, ohne die geht kein exemplar mehr in druck. Man wendet sich also dem naechsten kommentar zu. Hier geht es um die beginnende buchmesse und es wird umhergeschwurbelt, wie schoen es sei, dass die jeweils bestverkaufenden autoren im letzten jahr der papst und der dalai lama waren und dass wir das neue interesse an der transzendenz nicht als "Eskapismus einer alternden Gesellschaft" ... und wieder die fixe idee von den geronten. Bis hier hin kommts einem nur eigenartig vor. Man rollt ein wenig mit den augen und meint 'na ja, ein wenig tattrig geworden, das prachtblatt, aber immernoch ein schwergewicht'. Aber allet quatsch.

Am 10.10. wurde in der F.A.Z. auch ein thema behandelt, bei dem ich meine mitreden zu koennen. Am 10.10.2007 wurde das verfassungsschutzgesetz von nordrheinwestfalen im hinblick auf die dort moegliche 'verdeckte online-durchsuchung' durch den landesverfassungsschutz, nicht durch polizeikraefte wohlgemerkt, vom bundesverfassungsgericht verhandelt.

Wir wissen, dass unser innenminister hier einige eisen im feuer hat, die das bundesverfassungsgericht ihm schnell kalt werden lassen kann. Wer springt ihm also am 10. oktober mit einem beitrag und einem kommentar bei? Die Frankfurter Allgemeine Zeitung. Dass die F.A.Z. eine politische agenda verfolgt, muss man nicht, sollte man vielleicht auch nicht kritisieren, dass sie es plump tut, kann man kritisieren, dass sie dabei so brachial inkompetent wie am 10. oktober argumentiert, allerdings, darf nicht sein.

Es geht wie gesagt um zwei beitraege. Um den kommentar "Perverser Grundrechtsschutz" von Reinhardt Mueller auf seite 10 und den fachlichen artikel "Die Angst vorm Bundestrojaner" von Stefan Tomik auf seite 4. Tomik bringt im mittelteil argumente, die man bringen kann, wenn man pro innenminister argumentiert - Ich will jetzt nicht wieder die liste der gegenargumente herbeten - Er rueckt die bedenkenenden in die naehe alarmistischer angsthasen. Kurz, er fackelt routiniert sein journalistenprogramm ab. Das ganze tut er ohne sich gross mit den juristischen und technischen fragen zu befassen. Als aufhaenger des ganzen pamphlets nimmt er aber gerade das thema 'phishing', das klauen von nutzernahmen, passworten und bankverbindungsdaten von rechnern. Damit legt Tomik nahe, dass per onlinedurchsuchung etwas gegen die steigende internetkriminalitaet getan werde. Dies ist falsch. Man moechte nur die gleichen werkzeuge benutzen duerfen und am ende das gleiche tun, wie die internetverbrecher.

Nochmal fuer Sie Herr Tomik. An dem tag, an dem wir das 'phishing' wirksam bekaempft haben, ist die onlinedurchsuchung wertlos, denn sie ist nichts, aber auch gar nichts, anderes als phishing. Aber das weis der Herr Tomik, denn er bittet uns leser, uns nicht aufzuregen, denn wenn deutsche sicherheitsbehoerden solche phishing-werkzeuge verwenden, sei das doch allemal besser, als wenn das wer anders mache. Oder anders: Wenn das BKA bei mir einbricht ist das sicher viel besser, als wenn marodierende banden von auswaerts das tun. Ist es das, was sie mir sagen wollen? Das problem,was er verschweigt ist aber, dass nicht die einen oder die anderen sondern beide am ende bei mir einbrechen.

Was haben wir nun ueber den autor gelernt? Entweder hat er keine ahnung von dem, was er da schreibt oder er versorgt uns wissentlich mit halbwahrheiten und gelogenem. Weil Herr Tomik bei der F.A.Z. ist wollen wir mal annehmen, dass letzteres nicht stimmt. Herr Tomik hat also keine ahnung.

Kommen wir also zu Herrn Mueller und seinem kommentar. Auch hier die argumente, die wir kennen. "Nur ein paar faelle pro jahr. Was ist das gegen den verhinderten massenmord? ... keine polizeiliche standardmasznahme ... angesichts der konkret drohenden Gefahr...". Ja, ja, schon klar und schon hundert mal drauf geantwortet. Es geht aber an diesem 10.10. vor dem BVG nicht um das onlinedurchsuchen als polizeiliche masznahme, sondern als geheimdienstliche. Es geht um ein verfassungsschutzgesetz, kein polizeigesetz. Der unterschied ist betraechtlich, denn im gegensatz zur polizei duerfen die dienste in deutschland niemanden festnehmen, gefangen halten oder anders im polizeilichen sinn zwang ausueben. Die vermischung von polizei und geheimdienst ist doch gerade das problem. Ein problem, das Mueller in seinem kommentar glatt unterschlaegt.

Statt dessen schreibt er, der groesste anznehmende unfall bei solchen lauschangriffen sei, dass zwei menschen bei intimitaeten im bett belauscht werden. Falsch, herr Mueller. Der groesste anzunehmende unfall ist, dass jemand sich nicht in die raeume irgendeiner organisation traut, in der er sich eigentlich politisch betaetigen wollte, weil er fuerchten muss dort abgehoert zu werden. Das ist der unfall, herr Mueller. Der unfall, der geeignet ist die gesellschaftliche oppostion zu hindern oder gar zu unterbinden. Schade, dass sie kein ostler sind, herr Mueller. Was, in des herrgotts namen, haben sie fuer ein staatsverstaendnis?

Ein komisches blatt, diese F.A.Z.. Irgendwo zwischen der fixen idee vom aussterbenden deutschtum und paternalistischem staatsverstaendnis wird mir fachlich halbgares serviert. Danke auch. Bei mir baumelt nun die frage im raum rum "sind die immer so bei der F.A.Z.? ... oder doch nur, wenn sie ihre heimliche agenda verfolgen?" Ich meine einstweilen "immer" und les' wieder was anderes.

(laut Kantel war die F.A.Z. am 11.10. gleich wieder lustig)

Seit zwei wochenenden ist es in kraft, das hessische Gesetz zum Schutz vor den Gefahren des Passivrauchens (Hessisches Nichtraucherschutzgesetz – HessNRSG), das all so beginnt:

§1 Rauchverbot (1) Das Rauchen ist verboten in Gebäuden und sonstigen umschlossenen Räumen [...] 10. von Gaststätten im Sinne des § 1 des Gaststättengesetzes in der Fassung vom 20. November 1998 (BGBl. I S. 3419), zuletzt geändert durch Verordnung vom 31. Oktober 2006 (BGBl. I S. 2407). [...]

Jan Miense Molenaer hat schon mitte des 17. jahrhunderts die folgen in seinem werk "Hessisches Gesetz zum Schutz vor den Gefahren des Passivrauchens" zusammengefasst.

Es gibt zwei auswirkungen, die wir direkt beobachten koennen.

Drinnen ist es leer. Na gut, das ist ja bei vielen lokalen, besonders hier in rhein-main, ein echter gewinn.

Alle stehen draussen. Das ist der eigentlich prekaere punkt. Es faengt schon am fruehen nachmittag an und durchaus auch an werktagen. Zuerst denkt man noch: Is ja schoen, dass der gemeine suffke mal ein bischen frische luft kriegt. Aber schon nach wenigen stunden sagt man: War auch schoen, als der alkoholisierte bodensatz der gesellschaft sich in umbautem raum aufhielt, sich selbst und nicht unbeteiligte passanten anpoebelte. Liebe landespolitiker, es zeichnet sich der bedarf fuer ein "Hessisches Gesetz zum Schutz vor den Gefahren des Passivsaufens" ab.

In den tanzlokalen, den tempeln der promiskuitaet, sind die auswirkungen aber noch schlimmer. Frau von der Leyen wird sich in den schlaf weinen. Da stehen kohorten von damen - alle in die leichteste bekleidung - rauchend oder einen raucher anhimmelnd, draussen in der kaelte und holen sich chronische entzuendungen mang die wasserwerke. Die haben doch alle ihre fertilitaetsschuld am deutschtum noch nicht beglichen. Wahrscheinlich werden sie das auch nie, mit derartigen erfrierungen. Am ende haben wir doppelte kosten. Einmal muessen die gesundheitskassen fuer die chronischen leiden der schoenen aufkommen und dann koennen die schoenen nicht mal die zechezahler in spe austragen, die wir doch alle so dringend brauchen.

Ist es das was sie wollten, liebe landespolitiker? Die deutschen reproduktionszahlen noch weiter in den keller und den besoffenen poebel auf die strassen treiben? Das haette dann geklappt. Ich hoffe sie werden zeit finden, noch viele weitere brilliante regeln auszubrueten.

Am dritten oktober kannste genauso gut arbeiten gehn. Dit is doch kein feiertag. Der 3. oktober feiert den beitritt der DDR, ein beitritt, der "von oben" herbei verhandelt wurde. Fuer mich das falsche symbol. Das feiernswerte waren doch die ostler, die sich ihren unterdrueckern entgegengestellt haben und nicht ein paar unangenehme breitaerschige politheinis, die irgendwo bei schampus und gebaeck termin und modus des beitritts ausgehandelt haben. Genausogut kann ich den tag feiern, an dem das haus der demokratie in der friedrichstrasse in berlin an den deutschen beamtenbund verkauft wurde. Feier ick aber nich. Nich mein symbol. Leider aber ein deutsches. Wie der 3. Oktober. Proesterchen!

... wenn schon ein deutsches datum, dann der 9. November ... der 18. Maerz ginge auch. Aber nich dit. Bleibt mir weg mit euern festreden.

(noch ein kritiker)

Ja, dit is suess. Da is wieder so'n minister, der will was tun fuer 'seine menschen' und soeiner 'coinzidiert' ja dann of mit lobby-fatzkes, die dann immer gleich wissen, wofuer der gute sein budget raushau'n soll. Heuer haben der wirtschaftsminister und irgendein IT-branchenverband was ausbaldovert. Der wirtschaftsminister haut kohle raus fuer was, was die lobby-firmen schon immer mal wollten, was ihnen draussen am markt aber keiner bezahlen will, in unserem fall "die Entwicklung einer multilateralen Sicherheitsplattform, die auf offenen Standards, OpenSource und auf der Trusted-Computing- Technologie basiert" und dafuer unterzeichnen die firmen eine selbstverpflichtungserklaerung ... genau, selbstverpflichtungserklaerungen sind sonntagsreden ohne rechtsfolge.

Wozu verpflichten sich die unterzeichnenden IT-firmen? Zu 'IT Security made in Germany'. Na, ein glueck, endlich mal was beruhigendes in zeiten des bundestrojaners. So heisst es dann also auf der seite zur verpflichtungserklaerung:

• Wir verpflichten uns, ausschließlich Sicherheitsprodukte ohne versteckte Zugangsmoeglichkeiten herzustellen.
• In unseren Produkten sind keine verdeckten Zugangskennungen und Zugangsmechanismen enthalten, die Dritten einen vom Kunden nicht kontrollierten Zugriff auf das Computersystem ermoeglichen oder sicherheitsrelevante Funktionalitaeten deaktiveren.
• Unsere Produkte bewirken keine verdeckte Uebertragung von Kryptoschluesseln oder Teilen von Schluesseln oder Zugangskennungen.

Toll, denkste, da wird der innenminister aber sauer sein. Dit denkste aber nur biste unter der liste in klein lesen tust: "Text der Selbstverpflichtungserklaerung". Wenn du das mal anschaust heisst es in punkt sechs dann:

Wir weisen darauf hin, dass es uns aus Gruenden der Befolgung von Rechtsvorschriften, gerichtlichen Entscheidungen oder Masznahmen der Strafverfolgungsbehoerden vorgegeben sein kann, Mechanismen für eine vollstaendige oder teilweise Aushaendigung von Kommunikationsinhalten, Kryptoschluesseln oder Zugangskennungen an die oertlichen Strafverfolgungsbehoerden zu realisieren. Wir verpflichten uns, in solchen Faellen den Kunden hiervon in Kenntnis zu setzen, soweit dies gesetzlich zulaessig ist.

Der rabe meint ja: "Man stelle sich so eine 'Verpflichtungserklärung' bei Projekten wie OpenSSH oder GnuPG vor." und ick meine: Man stelle sich so eine "Verpflichtungserklärung" bei Postzustelldiensten vor. Aber wir wollen nicht zu arg meckern, die IT Security made in Germany-Gruppe wettert schon seit maerz ueber die innenministeriellen ueberwachungsplaene.

Wie kuerzlich bekannt wurde, ist die Online-Durchsuchung nur die Spitze des Eisbergs innerhalb der Planungen von Bundesinnenminister Wolfgang Schaeuble zur Ausweitung der Ueberwachung der Bevoelkerung. Dem Chaos Computer Club liegt ein anonym zugespielter Entwurf des neuen BKA-Gesetzes vor. ...
-- ChaosComputerClub

...und hier ist er, der Entwurf des BKA-Gesetzes in der Version vom 11.07.2007 (6,5 MB, PDF).

Zur thematischen vorbereitung empfehle ich das hoeren des chaosradio127. Fuer mich ist das immer eher ein akt der selbstaffirmation. Immer schoen kopfnicken und 'genau, recht habt ihr' denken. Aber diesmal hab ich auch was neues erfahren. Warum sind die ermittler so hinterher, hinter der online-durchsuchung? So doll, dass sie selbst PR-GAUs wie diese fragenkataloge in kauf nehmen? Die merken, dass mehr und mehr leute ihre festplatten komplett verschluesseln und man nach beschlagnahme schlicht nicht an die gespeicherte info rankommt. Also nicht nur das aushebeln verschluesselter kommunikation, sondern auch das aufhebeln verschluesselter ablage soll die online-durchsuchung bringen. Der trojaner soll die passworte zur freigabe verschluesselter speichermedien mitschreiben. Darum gehts und jetzt hab ich zum ersten mal verstanden, warum die ermittler da so verdammt hinterher sind.

Jetzt versteh ich zwar besser warum, sage aber weiterhin: Soweit nicht. Nicht dafuer.

Hier meine kommentare zu den fragenkatalogen, die online-durchsuchung betreffend: Nirgends was handfestes. Ich habe nach lektuere beider papiere nur eine leise ahnung davon was das BKA da genau plant. Die beantwortung der fragen scheint nur dazu zu dienen, rechtlich keine tueren zuzuschlagen und ansonsten das mantra vom problemlosen einsatz und dem beherrschbaren risiko zu singen. All das immer in diesem wachsweichen "technische-Maßnahmen"-sprech. Auf frage 32. der SPD "Mit welchen Gegenmaßnahmen gegen Online-Durchsicht und -Ueberwachung wird gerechnet und wie soll diesen technisch wie organisatorisch begegnet werden?" lautet die antwort:

Im Rahmen der vorbereitenden Maßnahmen werden Erkenntnisse ueber das Nutzer- bzw. Schutzverhalten der Zielperson erhoben und daraus die Vorgehensmethodik entwickelt. Bei laufenden Maßnahmen wird das Nutzerverhalten weiterhin beobachtet. Wenn sich bei dieser Beobachtung Hinweise ergeben, die eine Modifizierung der Vorgehensweise oder des eingesetzten Programms notwendig machen oder sogar die Beendigung der Maßnahme wegen eines zu hohen Entdeckungsrisikos angezeigt erscheinen lassen, erfolgt die Anweisung an das Programm sich selbst zu deinstallieren.

Die einzig greifbare aussage hier lautet "... erfolgt die Anweisung an das Programm sich selbst zu deinstallieren". Alles andere. Wie? Wann? Welche kriterien? Welche maßnahmen? Welche erkenntnisse? Nichts, gar nichts. Und genauso setzt sich das fort. In den antworten wimmelt es von organisatorischen und technischen maßnahmen, die eingeleitet oder modifiziert werden. Von erkenntnissen, die erhoben werden...

Wenn diese endlose informationsfreie juristen sabberei mal zugusten eines einfachen hauptsatzes unterbrochen wird, dann um unhoeflich zu sein. Etwa wie in frage 33. der SPD-Fraktion "Wie soll verschluesselte Internettelefonie ueberwacht werden, wenn die Nutzer die Verschluesselung nicht durch einen PC durchfuehren lassen, sondern durch ein Hardware-VoIP-Telefon, das sichere Verschluesselung unterstuetzt?" Hier muss der leser wissen, dass in der geruechtekueche der VoIP-mitschnitt als eines der hauptziele des ganzen vorhabens gehandelt wird. In diesem lichte ist die antwort "Eine Online-Durchsuchung im Sinne der hier gebrauchten Definition dient nicht der Ueberwachung von Telekommunikation." durchaus pampig. Also nochmal zu meiner these, die innenministeriellen haetten pampig geantwortet. Dies scheint mir eher fuer den fragenkatalog der SPD-Fraktion zu gelten. Unter ministeriellen wahrt man doch eher den ton.

Zusammenfassend: Als einer der fragen stellt, um rauszukriegen was jemand anderes plant und der andere mir verdammtnochmal rechenschaftspflichtig ist - die SPD-fraktion des bundestages ist teil des parlaments - waer ich jetzt ziemlich sauer. Ich hab mich eingearbeitet und mit experten, die ich erst finden musste fragen ausgedacht und dann krieg ich von dem anderen wachsweiches oeffenlicher-dienst-sprech hingerotzt, den irgendein referent mit nahe-null-ahnung vom fach haette zusammenschustern koennen.

Soviel zur sprachkritik. Interessant war eigentlich - die sache mit der behoerdenmail als trojanisches vehikel, lasse ich mal als ausrutscher durchgehen - die trennung zwischen "Online-Durchsicht" und "Online-Ueberwachung". Die Online-Durchsicht soll mal eben den stand eines systems zu einem bestimmten zeitpunkt sichern, ist also nichts anderes als eine hausdurchsuchung. Nur eben heimlich und so in meinen augen staatlich sanktionierter einbruch, mithin astreiner ostler-MfS-stil. Eine hausdurchsuchung und die beschlagnahme der festplatten erfuellt den selben zweck und ist unter bestehenden gesetzen moeglich. Sowas wie die Online-Durchsicht machen normalerweise geheimdienste und nicht die polizei, denn geheimdienste verhaften keine leute. Zumindest bei uns nicht, noch nicht.

Per Online-Ueberwachung sollen die aktivitaeten einer zielperson fuer laengere zeit beobachtet werden. Nicht zur aufklaerungvon straftaten sondern eher zur gefahrenabwehr also im vorfeld. Hier sehe ich wenigstens, was einen ermittler daran begeistern koennte. Er kann jede aktivitaet des mutmaßlichen uebeltaeters am rechner mitschreiben lassen und spaeter auswerten, als haette er eine kamera im wohnzimmer der zielperson installiert. Es handelt sich hier um eine klassische geheimdienstaufgabe, die dem BKA erst vor kurzem zugefallen ist. Hier soll nicht nach einer straftat ermittelt werden. Hier wird im vorfeld aufgeklaert.

Auch hier ein fazit: Das ganze problem scheint mir die aufweichung der taetigkeitsfelder von polizei und geiheimdiensten zu sein. Wenn das BKA als polizeibehoerde mehr und mehr geheimdienstliche aufgaben bekommt, treten diese probleme mit den werkzeugen auf. Eine behoerde, die kungfu-abteilungen unterhaelt, um leute zu verhaften und um auf leute zu schiessen, die sich nicht verhaften lassen wollen ... eine behoerde, die das gewaltmonopol des staates repraesentiert, sollte keine geheimdienstlichen aufgaben haben weil das der willkuer tuer und tor oeffnet. Ich halte das fuer fehlerhaft im ansatz. Das alles ist astreiner ostler-MfS-stil und dafuer hab ich mich '89 nicht auf die strasse gestellt, herr innenminister.

Die antworten des BMI auf die fragen der SPD-Bundestagsfraktion und des Justizministeriums liegen vor:

• BMI Antworten zu Fragen bei der Online-Durchsuchung an das BMJ
• BMI Antworten zu Fragen bei der Online-Durchsuchung an die SPD

Mein erster eindruck: Ein durchaus pampiger stil, in dem die innenministeriellen hier zur beantwortung schreiten. Bis meine inhaltlichen kommentare fertig sind, falls sie es je werden, verweise ich auf die gewohnt fundierten artikel beim raben.

Wie hab ich's denn gefunden? Ach, richtig, da war dieser beitrag bei improbable research ueber "Die Physik der Christenheit". Dorten gibt es auch einen veweis zu "Quantenphysik bestaetigt den Islam". Voweg erstmal dies: eine gottesgestalt hat in den naturwissenschaften, nein, in den wissenschaften keinen platz. Warum nicht? Weil ich mit ihr totsicher bei jeder frage, die ich mir stelle die antwort "Gott will es" erhalte. Mir persoenlich ist das zu einfach, aber zurueck zum thema.

Die seiten, die den eintrag "Quantenphysik bestaetigt den Islam" ausliefern, sind mit "The Brilliance of Islam" ueberschrieben. Es geht dort um den Islam, wie er heute ist. Wortreiche exzerpte zeigen uns die heutigen probleme aus sicht eines frommen islamischen autors. ...und ich sage euch: da kann man ruhig mal 'ne halbe stunde drin rumblaettern. Wer keine lust auf die trocknen texte hat - das koennte ich verstehen - kann sich das video hier mal ansehen. Das scheint mir eine ziemlich leicht verstaendliche einfuehrung in die weltsicht der frommen im mittleren osten zu sein. Jetzt kann man sich hier mal ueberlegen, was man davon haelt und was zu tun ist.

Bei dena Kinesen, da is scho a ganz an anderer zug dahinter. Waehrend der herr innenminister no' allerweil seiner rechtsgrundlage hinterher betteln und da dusslige frogn von dena Soz'n beantwortn muss, hat der Kines' laengst tatsach'n g'schaff'n und schreibt scho' alles fleissig mit.

Wann i ma's recht ueberleg ... wann i jetzt da Schaeuble waer ... Warum sourc'n mer des ganze 'verdeckte online-durchsuchen' net grad nach Kina aus? Die scheinen ja schon zu wissen wie's geht und was uns des spar'n taet.

Normalerweise beginnt der papst seine veroeffentlichungen mit "Mit grosser sorge" zu beginnen. Diesmal beginnt die Gesellschaft fuer Informatik so: Memorandum der Gesellschaft fuer Informatik e.V. zur Identifizierung und Ueberwachung von Buergern. Hier wird auf sechs seiten zusammengefasst worum es geht, was technisch moeglich ist und wie es sein sollte, wenn diese welt toll waere. Lesen.

Jetz mal wieder ein BiBüBlo-Eintrag: Gero v. Randow scheibt ja fuer die zeit. Er schreibt letzlich darueber, warum mehr ueberwachung eine gute idee ist. Sein hauptargument ist, dass der staendige beobachtungsdruck den uebeltaeter zu fehlern verleitet. Deswegen waere etwas mehr beobachtungsdruck doch ganz gut. Er beschreibt in dem artikel was seiner meinung nach technisch moeglich ist, wenn wir ueber verdeckte onlinedurchsuchung reden:

Technisch ist es möglich, die Verbindungsdaten eines Nutzers auszuspionieren, ohne dass er es merkt, und anschließend die Verbindungsdaten sowie die Inhalte seiner Netzkommunikation zu überwachen. Gewitzte User können sich dem entziehen, wenn sie am ewigen Wettkampf der Offensiv- und Defensivkräfte teilnehmen. Das aber bringt Aufwand mit sich und verleitet zu Fehlern [...]

Das ist aber nicht, worum es der diskussion um onlinedurchsuchungen geht. Es geht nicht darum den netzverkehr zu ueberwachen, also uebertragen auf die gute alte briefmarkenzeit, die briefe abzufangen und zu lesen. Es geht darum sich kompletten zugang zum schreibtisch an dem die briefe geschrieben werden zu verschaffen.

Warum es genau darum geht sich zugang zu den schreibtischen der buerger - wir sollten wieder mehr 'buerger' und weniger 'gefaehrder' sagen - zu verschaffen hat folgenden grund. In den 90ern hat man bei den kriminalaemtern bemerkt, dass immer mehr nachrichten im internet verschluesselt uebertragen werden. Das hat einen gesetzgebungsreflex ausgeloest. Seinerzeit wollten die verfolgungsbehoerden durchsetzen, dass ihnen zu jeder verschluesselten nachricht auf verlangen der schluessel auszuhaendigen sei. Schluessel, von denen keine kopie bei den behoerden liegt, waeren demnach illegal gewesen. Jeder, der sich ein wenig mit der materie auskennt, wird die abstrusitaet dieser idee leicht einsehen. Der vorschlag wurde damals nichtmal zur gesetzesinitiative. Stattdessen wurde gesagt: "Gut, wenn wir die nachricht nicht auf ihrem weg abfangen und entschluesseln koennen, dann ... ja dann ... ja wann den dann? Genau! Am schreibtisch des authors oder des empfaengers, denn der muss sie ja irgendwann entschluesseln!" So kommt die ganze debatte zustande. Das problem ist freilich, dass man ver- und entschluesseln leicht auf einen rechner ohne jeglichen netzanschluss verlegen kann. Dann sind die schreibtischschnuffler raus aus dem spiel. Das ist uebrigens mein tip, nicht versuchen mit firewall und firlefanz gegen die schnueffler anzugehen. Schafft euch quarantaenerechner ohne jeden netzzugang an, wenn ihr sachen verschluesselt transportieren muesst. Aber zurueck zur debate um die onlinedurchsuchung, die verdeckt erfolgen soll.

Wenn man sich nebbich verdeckt, hier liegt die crux, verdeckt zugang zu jemandes schreibtisch verschafft, dann nennt man das auch heute noch einbruch. Das darf ein geheimdienst vielleicht. Die polizei sollte das tunlichst unterlassen. Frau Merkel hat sich uebrigens zwischenzeitlich dafuer ausgesprochen, den einbruch durch die polizei bald zu legalisieren und das, waehrend die republik noch um fassung ringt, ob der neuen vorschlaege aus dem hause schaeuble.

Wat ick aber eigentlich sagen wollte is, dass der von mir sehr geschaetzte herr von Randow die debatte in seinem artikel nicht ganz korrekt darstellt. Ich bitte das zu beachten.

jetzt hab ich ja ne weile auf frau zypries rumgehackt. Das hab ich nicht ganz zu unrecht gemacht, aber man kann ja nicht umhin sie auch hin und wieder ... na ja, woll'n ma' sagen, ... zu loben. Warum? Darum:

Im moment leistet das justizministerium noch widerstand gegen schaeubles verdeckte online-durchsuchung und wie ich hoffe auch gegen seinen restlichen bloedsinn

Seinerzeit, bei den verhandlungen zur vorratsdatenspeicherung, die wir ja einfuehren muessen, weil die europaeische union uns das per richtlinie (yahoo HTML-Version) reinreicht, hat sie die echten schnueffelfreaks aus der union runtergehandelt, nicht weit genug aber, na jut.

Verbockt hat sie ja eigentlich nur die urheberrechtsnovelle und die aenderung des StGB im mai, die der Bundesrat, obwohl noch im mai eher dagegen, jetzt nun doch durchwinkte. Seien wir also milde. Sie meints wahrscheinlich echt nicht boese, aber sie und anscheinend auch ihre refrenten haben schlicht wech keine ahnung, es ist alles ganz furchtbar. Wenn ich das mal extrapoliere auf die gebiete, von denen ich keine ahnung habe ... und die entsprechenden minister eben am ende auch nicht ... wer weiss ... was qualifiziert eigentlich diesen Steinbrueck und den Glos und den Schaeuble?

Heute machte die BILD, ja sie schreit einen jeden morgen an und wird auch wirklich dutzendfach gekauft hier in der gegend ... zum kotzen ... also jedenfalls heisst es heut vorn auf der BILD "CDU-Ministerin: Ich liebe eine Frau". Na fein, wenn da gestanden haett "CSU-Minister: Ich liebe meine Frau" waer das auch ziemlich ueberraschend gewesen - och, kommt leute, der kalauer sei mir gegoennt - Wo ich aber eigentlich hinwill, is ja was anderes. Dieser beitrag ueber die hessische kultusministerin Karin Wolff ist ja durchaus positiv geraten. Wenn wir uns vor augen fuehren, dass die gleiche zeitung gerade die Benedikt-Bibel in den markt drueckt. Ob papst benedikt aehnliche wort faende wie "Was für eine mutige Frau!" die "keiner Diskussion aus dem Weg geht". Andere personen des oeffentlichen interesses haben fuer einen aehnlich unchristlichen lebenswandel ganz anderes zu lesen bekommen, zumindest aber ein geruettelt maß haeme abbekommen.

Vielleicht ist es ja so, dass die BILD-redaktion in frau Wolff durchaus eine schwester im geiste erkennt, die es zu schonen gilt. Nicht nur weil sie vize von Roland Koch ist, nein, die frau kann mehr. Just heute beschaeftigt sich noch eine ganz andere organisation mit dem was frau Wolff so tut. Die Deutsche Forschungsgesellschaft (DFG), eine der groessten foerdereinrichtungen schreibt heute unter dem titel "Keine Schöpfungslehre im Biologieunterricht" folgendes zu Frau Wolff:

Mit Sorge betrachtet die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) die jüngsten Äußerungen der hessischen Kultusministerin Karin Wolff zur möglichen Aufnahme der Schöpfungslehre in den Biologieunterricht an hessischen Schulen. "Die Schöpfungslehre eignet sich nicht zur Beschreibung der Evolution" [...]
-- DFG Pressemitteilung

Leide war die pressemitteilung weder in sprache noch inhakt tauglich, von der BILD aufgegriffen zu werden. Ich freu mih ja schon ueber die koinzidenz. Trotzdem nochmal, um misverstaendnissen vorubeugen, ich glaube nicht, dass frau Wolff zu den evangelikalen gehoert. Das ist nur dieses eigenartige laendliche wissenschaftsferne gutmenschentum mit trockenblumengesteck und nem religoes-drall. Ob diese eigenschaft einen kultusministerin schmueckt, sei dahingestellt. Ich meine nicht.

Wer englisch kann, kann noch den beitrag "Das neue Zeitalter der Ignoranz" im Guardian lesen.

(via luebeck)

Ich habe ueberlegt ob ich es ueberhaupt bringen soll. Denn erstens ist es irrelevant und zweitens duemmlich. Aber dann hab ich gedacht, geht vielleicht doch, wenn man sich vor augen fuehrt wie hierachisch unsere ministerien aufgebaut sind und wieviel wucht die jeweils leitenden dort entfalten. Also sei's drum:

Zuerst zur duemmlichkeit des beitrags. Was is'n da im oeffentlich-rechtlichen rundfunk los? Kinder und tiere gehen immer, wa? Anstatt mal was von Peter Handke zu lesen is' da milchzahn-alarm. Fuer sowat meld ich mein geraet nicht an, ihr schlingel. ... aber dieses eine mal will ick darueber hinwegsehen, denn ihr habt eine charge vor die kamera bekommen, ueber die man auch unter niveau heme ausgiessen soll: Frau Zypries, die ja moechte, dass ich mich in ihrem ministerium bewerbe und vor deren haus ich gern mal meine demonstrationsfreiheit exekutiere. Hier ist also das video, in dem frau Zypries nicht umhin kann zuzugeben, dass sie nicht weiss was ein browser ist.

Ausgestattet mit derartig verblueffender unkenntnis geht die dame dann her und laesst gesetzentwuerfe zu urheberrecht und patentierung geistigen eigentums in die welt setzen und war noch vor jahresfrist BMI fuer eParticipation zustaendig... ja ja ich weiss, sie macht die entwuerfe ja nicht selber, aber mit verlaub, am ende sind ihre ministerialbeamten nicht sehr viel beschlagener, die haben doch alle jura studiert. Was der armen frau dann ganz am ende bleibt, ist lobbyisten zuzuhoeren und irgendwas draus zu machen. Und hier gewinnt die interessengruppe, die am besten organisiert ist und/oder mehr kohle in die sache stecken kann.

Es geht hier um den rechtlichen rahmen um einen produktionsfaktor, der universeller als erdoel einsetzbar ist: ideen. Die frau ahnt doch gar nicht womit sie da handiert. Alles was auf diesem gebiet passiert und zwar seit jahren, verknappt diesen produktionsfaktor ... und das ohne not, nur um der besser organisierten lobby willen. Ach, was reg ich mich auf ... Wer immernoch meint, wir werden uns demnaechst informationen verkaufen und dann waers doch gut wenn die knapp und teuer sind, dem sei Cory Doctorows kleines essay angeraten.

Koennen wir nicht alle mal sachen sein lassen, von denen wir nichts verstehen? Ist das zu viel verlangt? Ich schreib doch auch ni... ups.

§ 52b Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplaetzen in oeffentlichen Bibliotheken
 
Zulaessig ist, veroeffentlichte Werke aus Bibliotheksbestaenden ausschlieszlich in den Raeumen oeffentlich zugaenglicher Bibliotheken an eigens dafuer eingerichteten elektronischen Leseplaetzen zur Forschung und fuer private Studien zugaenglich zu machen, soweit dem keine vertraglichen Regelungen entgegenstehen. Es duerfen nicht mehr Exemplare eines Werkes an den eingerichteten elektronischen Leseplaetzen gleichzeitig zugaenglich gemacht werden, als der Bestand der Bibliothek umfasst. Fuer die Zugaenglichmachung ist eine angemessene Verguetung zu zahlen. Der Anspruch kann nur durch eine Verwertungsgesellschaft geltend gemacht werden.

oder anders: Wenn Der Haken mal als buch erscheint und eine bibliothek eine kopie im bestand hat, dann darf sie die onlineversion des Hakens auf einem speziell dafuer eingerichteten eletronischen leseplatz anbieten, es sei denn, die buchkopie ist gerade ausgeliehen. So stehts im juengsten referentenentwurf des justizministeriums zur novellierung des urheberrechts. Wo lebt ihr eigentlich, leute?

Das letzte mal, als der Haken bei einer massenhaften politischen meinungsaeusserung auch physisch mitgewirkt hat, war das vor dem Bundesjustizministerium. Langsam glaub ich, man muesste sich da staendig hinstellen, oder in abwandlung eines arabischen sprichworts: "Demonstriere jeden morgen vor dem justizministerIn. Auch wenn du nicht weisst warum. Sie weisz es."

Der ganze entwurf riecht von vorn bis hinten nach lobbyarbeit. Anstatt sich gedanken ueber neue geschaeftsmodelle zu machen, lassen die verlagshaeuser - diese verlagshaeuser nennen sich neuerdings auch gern contentindustrie - ihre schleimer, laechler und kaffeeeinlader auf die ueberforderten vertreter des deutschen volkes los, die daraufhin einfach runterschreiben, was die verlagstypen wollen. Bei den verlegern von Bohlen, Tokio Hotel und Konsorten waer es mir ja wurscht, aber hier geht es auch um wissenschaftlich relevante veroeffentlichungen, deren zweck nicht zuerst die alimentation eines feisten unterhaltungsindustriearschs ist.

Manchmal meine ich, die lobbyarbeit weiter kreise derer, die das offenbar finanzieren koennen ruiniert unsere gesetztgebungsverfahren nachhaltig. Lawrence Lessig scheint mir auf den gleichen trichter gekommen zu sein. Er will in zukunft, und ich freu mich drauf, weniger im urheberrechtsumfeld wirken als an der korruptionsfront. Richtig, korrupt im sinne von kaputt scheint mir hier so einiges zu sein.

Nachtrag: Gerade habe ich das online quiz des justizministeriums zu urheberrechten mitgemacht. Ich werde mich von mitarbeitern des justizministeriums fuerderhin nur noch mit "Prof. Dr. jur. Urheberrecht" anreden lassen, soviel zeit muss sein. Weiterhin fordert mich das BMJ auf, mich bei ihm zu bewerben. Soll ich da mal ein anschreiben aufsetzen, Frau Zypries? Nebenbei, mindestens bei der frage nach DRM ist die richtige antwort ihres hauses objektiv falsch.

"Waere es richtig zu sagen: Lieber lasse ich zehn Anschlaege passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran zu hindern versuche? Nach meiner Auffassung waere das falsch."
--reuters

Au au, Herr Innenminister. Wenn ick ein fieser typ waere, wuerde ich jetzt sagen: "Jetz halten sie mal die fuesse still!" ... aber wat sie da sagen, dit kommentiert ihre kollegin frau Zypries auch sehr leicht verstaendlich:

"Das Problem ist, dass ich nicht weiss, wer der Terrorverdaechtige ist. Und das hiesse, ich wuerde gegen alle Menschen die Unschuldsvermutung aufgeben - und das waere mit unserer Verfassung nicht vereinbar."
--reuters

Herr Luebeck hat es ja schon vor wochen ausgesprochen ... jetzt reih ich mich ein. Ich hatte gehofft es wuerde laenger dauern.

Boah ... und diese billige argumentation. "10 anschlaege und ein unschuldiger". Warum nicht gleich "1000 anschlaege und ein unschuldiger" ... aber vielleicht am ende dann doch vielleicht auch "ein anschlag und 1000 unschuldige" ... aber sie werden nicht dabei sein, sie sind ja anstaendig, wie wir wissen ... Wisst ihr was, lasst euch nicht anschmieren von dem. Dass die unschuldsvermutung in der gefahrenabwehr schon immer aufgeweicht war, ist eigentlich leicht einsichtig und auch nicht wirklich neu, aber es ordentlich drastisch und ordentlich vereinfachend zu formulieren, das macht ein alter fuchs, wie der Schaeuble nicht aus versehen. Der macht euch den Sarkozy, denn wie heisst es in dem schoenen alten deutschen schlager:

Wenn der Bürger schlafen geht,
mit der Zipfelmütze,
und zu seinem König fleht,
daß er ihn beschütze ...

Schaeuble will euer koenig sein, leute.

Und so zogen sie aus in die Rudi-Dutschke-Strasse, dem schwachsinn zu huldigen. Jedoch die prophten riefen, haltet ein, denn sehet es wird grosser unfug ueber euch kommen. Doch die maenner vom stamme BILD des volkes Springer waren leichten herzens und hoehnten: "Welch schwachsinn kann uns schrecken und welch unfug uns ein leid tun, denn wisset wir sind die juenger, die den schwachsinn in die welt tragen und vom unfug uns naehren." Es war aber einer unter ihnen, der war den priestern des schwachsinns so hoerig, dass er fast schon wieder lustig war und so trug es sich zu ...

Wer haette gedacht, dass mich in der tiefsten westdeutschen provinz die BILD allmorgendlich wegen der RAF angeifert. Mittlerweile kommt mir meine westfahrt auch noch wie ne zeitreise vor. Habt ihr sonst nichts zum drueber geifern? ... und heute dann noch mein herzgluecksbaerchijournalist F.J. Wagner. Ich glaub, den nenn ich nur noch Knut - vielleicht findet sich ja ein umweltminister, der ihn adoptiert. Vielleicht kann man ihn in einem salzstock endlagern - Der Wagner nebbich, der schreibt einen brief an frau Mohnhaupt, die schlimme ExTerroristin und es ist nicht der erste in diesem jahr. Wie lahm ist das denn? Wagner, du machst immer auf bulldogge des boulevards, aber verdammt noch mal, der knochen, an dem du da gnabbelst ist hornalt. Hat der Wagner Knut die letzten 30 jahre schon in einem salzstollen verbracht? Das alles klingt als waer grad 1977. Aufwachen Wagner! Es ist 2007! Der ganze quark ist 30 jahre her. Dreissig. Aber der Wagner, der schreibt briefe als waer noch die zeit, in der er noch erektion konnte. Vorbei Wagner. Sieh's ein, die RAF kommt nicht wieder, weil frau Mohnhaupt raus ist und die erektion eben auch nicht.

Knut, du alter frauenfluesterer, es ist zeit es dir zu sagen: du bist alt. Du bist sogar zu alt ... das ist auch der Grund gell? Das ist der Grund. Das ganze aufgeregte gekreisch, das eigenartige lustgreisige "du kleine maus brauchst es doch nur mal richtig"-frauenbild, die aufgesetzte lebemann-attituede -- alles therapie, gell? Aber du haeltst es nicht auf, Knut.

Heute ist tag der maerzgefallenen und wie wir wissen, fallen nach und nach die letzten errungenschaften der helden von damals.

Weiterlesen: Liste der Maerzgefallenen, jene die oft im berliner zentrum zu tun haben, sollten mal auf die adressen achten. Als Berliner kann man heut auch mal zum friedhof der maerzgefallenen zotteln.

Eijentlich wollte ick bis zun 18. maerz warten, aber sei’s drum, hier kommt der eintrag:

Hierzu “Laender einigen sich auf umfassendes Rauchverbot“ hab ick ja och noch wat beizetragn, wa? Die zigarre galt ja anfang des 19. jahrhunderts als ungebuehrliche neuerung und als ausdruck liberaler dreistigkeit und so war der jenuss des tabaks auf den strassen Berlins, na? … wat?, verboten, genau. Verboten war et, das rauchen. Noch 1848 schrieb die Neue Preußische Kreuzzeitung:

“Die Cigarre ist ein Scepter der Ungeniertheit. Mit der Cigarre im Munde sagt und wagt ein junges Individuum ganz andere Dinge, als es ohne Cigarre sagen und wagen wuerde…“

Dieses berliner rauchverbot fiel erst mit der buergerlichen revolution 1848/49 und war die einzige bleibende errungenschaft der aufstaendischen von damals. Also nochma fuer alle, die oeffentliche raucherei is uebrig jeblieben von buergerrechte und demokratie und den ganzen maerzrevolutionsjeschichten … und bald wird die konterrevolution komplett sein, wir wern et noch erleben. Dit nur ma so am rande.

(quelle Geschichte des Rauchens, 4 × 1848)

Nach lektuere des wunderschoenen und lehrreichen interviews der taz mit bundesinnenminister Schaeuble schoss mir das folgende - wahrscheinlich gar nicht mehr so lange - fiktive interview mit einem zukuenftigen bundesinnenminister durch den kopf. Ich hoffe herr Schaeuble wird das noch erleben duerfen:

Herr Schaeubchen, sind Sie der ranghöchste Einbrecher Deutschlands?

Wolfram Schaeubchen: Nein, ich komme in keine Wohnung rein, ich weiß auch kaum, wie die Polizei das macht. Ich weiß gerade mal so, was ein Nachschluessel ist.

Haben Sie Angst vor den sogenannten Lockpickern, also vor Einbrechern?

Nein, ich öffne grundsätzlich keine Tueren, wenn ich nicht weiss wer dahinter steht. Außerdem bin ich anständig, mir muss das BKA keine Einbrecher schicken.

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am Montag das heimliche Ausspähen von privaten Wohnungen durch die Polizei bis auf weiteres für illegal erklärt. Eine Schlappe für den Bundesminister des Innern, der solche Einbrueche propagiert?

Nein. Der BGH hat ja nicht gesagt, das sei überhaupt nicht erlaubt. Er hat nur eine gesetzliche Grundlage gefordert, und die werden wir schaffen.

Sind Sie da so sicher? Die Bundesjustizministerin ist in dieser Frage deutlich skeptischer.

Wie die Regelung konkret aussehen wird, ist noch offen, aber sie wird kommen. Da ist ein breiter Konsens in der Regierungskoalition. Ich habe von niemand gehört, dass wir gar nichts machen sollen.

Warum wollen Sie Wohnungen unbedingt heimlich durchsuchen? Genügt es nicht, die Wohnung per Hausdurchsuchung zu durchsuchen?

Nein, es gibt Fälle, da würden die Ermittlungen vorschnell gestört, wenn die Polizei eine Hausdurchsuchung macht. Dann würden Hintermänner und Komplizen gewarnt und könnten ausweichen. Außerdem ist eine Wohnung ja auch leicht von gesuchtem Material zu saeubern. Vielleicht wird bei einer Durchsuchung gar nichts gefunden. Drin wohnen muss der Verbrecher aber wieder.

Soll es solche Einbrueche künftig fünfmal im Jahr geben oder 50.000-mal?

Das hängt davon ab, wie sich die Wohnungsnutzung entwickelt. Wer hätte vor zehn Jahren gedacht, welche Bedeutung das wohnen heute hat? Da will ich mich nicht festlegen. Und natürlich hängt die Antwort auch davon ab, bei welchen Straftaten die Methode angewandt werden darf.

Wofür plädieren Sie?

Als Innenminister, der für die Sicherheit dieses Landes zuständig ist, bin ich natürlich für einen weiten Anwendungsbereich. Die Justizministerin ist da zurückhaltender. Da sind wir noch etwas auseinander. Aber wir sind ja erst am Anfang der Diskussionen.

Sollen nur die Wohnungen von Verdächtigen ausspioniert werden oder auch die von bloßen "Kontaktpersonen"? Sollen Wohnungen nur einmalig durchsucht oder über einen längeren Zeitraum überwacht werden?

Die Fachleute melden uns jetzt den ermittlungstaktischen Bedarf. Dann formulieren wir einen Gesetzentwurf, der politisch abgestimmt wird. Und dann kann ich Ihre Frage beantworten.

In der Wohnung findet man auch sehr persönliche Details zu Liebe, Gesundheit und Steuererklärung. Wie wollen Sie den "Kernbereich privater Lebensführung", dessen Schutz das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe besonders angemahnt hat, beachten?

Ich kenne und respektiere die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Schutz der Privatsphäre. Aber wir müssen auch sehen, dass dieser Schutz in der Alltagswirklichkeit praktikabel bleibt. Verbrecher und Terroristen sind klug genug, so etwas auszunutzen. Die tarnen ihre Informationen dann zum Beispiel als Einkaufszettel. So leicht dürfen wir es denen nicht machen.

Der Strafrechtsprofessor M. J. hat am Dienstag in einem taz-Interview vor der Einführung von Einbruechen eine Grundgesetzänderung gefordert, da es um Eingriffe in die Unverletzlichkeit der Wohnung geht. Sehen Sie das auch so?

Bisher nicht. Aber wir werden prüfen, ob eine Verfassungsänderung nötig ist.

Soll auch das Bundesamt für Verfassungsschutz Einbrechen duerfen?

Ich bin dafür. Ich habe immer betont, dass angesichts der terroristischen Bedrohung die Vorfeldaufklärung mindestens so wichtig ist wie die Strafverfolgung - vor allem, wenn es um Selbstmordattentäter geht. Ob wir aus der Karlsruher Entscheidung auch für den Verfassungsschutz Konsequenzen ziehen müssen, werde ich im Rahmen der ohnehin eingeleiteten Novelle des Verfassungsschutzgesetzes prüfen lassen.

Ist der Verfassungsschutz des Bundes schon bislang in private Wohnungen eingebrochen?

Zu operativen Fragen nehme ich nur im Parlamentarischen Kontrollgremium Stellung.

Verstehen Sie, wenn die Menschen beunruhigt sind, weil die Sicherheitsbehörden immer neue Befugnisse bekommen?

Die meisten Menschen sind über Terrorismus und Kriminalität beunruhigt, nicht über polizeiliche Schutzmaßnahmen. Sie wollen, dass der Staat ihre Sicherheit garantiert. Dazu muss er auch neue Technologien nutzen. Wir können nicht stehenbleiben, wenn das Verbrechen und der Terrorismus immer neue Wohnmöglichkeiten zur Verfügung haben.

...

... und so weiter und so weiter. Bitte folgenden Satz, der vom jetzigen bundesinneminister stammt besonders zu beachten "Außerdem bin ich anständig, mir muss das BKA keine Trojaner schicken." Liebes BKA, auch ich bin anstaendig, sie muessen auch mir keine trojaner schicken. Ebenfalls anstaendig sind Aras und Yilmaz vom Pammukale Grill und die Alten Herren von Gruen-Weiss Baumschulenweg. Ich bitte das in ihre planungen einzubeziehen.

(via Juergen)

Ich hab ja meine erfahrungen und spaesschen mit dem gesichtserkennungsexperiment des BKA gemacht. Am 31. nun hoert der mumpitz auf und wir duerfen auf die ergebnisse gespannt sein. Vorher gibt es aber noch einen beitrag auf deutschlandradio:

Am 31. Januar 2007 beendet das Bundeskriminalamt einen Großversuch im Mainzer Hauptbahnhof, wo drei Monate sechs Systeme an Freiwilligen getestet werden.
--Wissenschaft im Brennpunkt

So wie ich das sehe, waren da auch einige unfreiwillige dabei, aber sei's drum. Auf jeden fall morgen 16:30 auf deutschlandradio oder das mp3 besorgen. Koennt sich lohnen.

Heute muss ich nicht schreiben. Heute schreibt Juergen Kaube und er schreibt gut. Ich bin fast geneigt den Haken-Pulitzer-Preis zu stiften und herrn Kaube damit zu wuerdigen. Seine journalistische grosstat ist bei faz.net zu lesen, heisst "Kraft durch Freudenmaedchen" und ist, wie gesagt, gut:

[...]"Der Bauch von Paris" - was waeren die Beschreibungen Emile Zolas gegen "Die Hallen von Wolfsburg", wenn wir diesen Roman doch nur haetten? Und was Balzacs "Bankhaus Nucingen" gegen "Das Autohaus Piëch"? [...]

[...] Etwa die Szene, in der Peter Hartz zusammen mit einem Faktotum in Lissabon Bordelle durchkaemmt, um eine brasilianische Prostituierte wiederzufinden, die es ihm andernorts angetan hatte. [...]
-- Kraft durch Freudenmaedchen

Ja, es ist zeit den Haken-Pulitzer-Preis, nennen wir ihn den Hakenlitzer-Preis, zu stiften. Er ist mit einer flasche rotkaeppchen piccolo dotiert und geht heute erstmals an Juergen Kaube. Herr Kaube moege sich melden, damit ich ihm den preis zustellen kann. ... ach ja ... Wolfsburg liegt an der Aller. "Allerscher Kapitalismus" waere also der gesuchte begriff.

via manu per mail

"Offenbar wurde der Zahlungsverkehr aller deutscher Kreditkartenbesitzer daraufhin ueberprueft, ob eine bestimmte Summe in einem festgelegten Zeitraum auf ein verdaechtiges Konto im Ausland ueberwiesen wurde."
-- tagesschau

Au backe, erst war ick mal 'ne minute sprachlos. Danach rauschten alle flueche der deutschen sprache an mir vorbei, als waeren sie mein leben und ich am verenden. Jetzt gerade hoffe ich, dass es eine falschmeldung ist.

Was haben die gemacht? Die haben die kontenbewegungen aller(!) deutscher kreditikartenbesitzer kontrolliert. Das ist so 'was, wie ein massenspeicheltest. Sie pruefen eben nicht eine eigenschaft deiner DNA, sondern deiner kreditkarte. Die eigenschaft, die sie ueberpruefen ist ein bestimmte zahlungsbewegung. Bei einem massen-DNA-test ist dir die teilnahme freigestellt. Du kannst sagen, meinen abdruck gibt es nicht. Ihr koennt mich fragen, wenn ihr meint ich war's. Aber hier wurde jeder kreditkkartenbesitzer, verdachtsunabhaengig und ohne ihn/sie in kenntnis zu setzten kontrolliert. Nochmal, damit es jeder rafft: Jeder, verdachtsunabhaengig, ohne einwilligung. Mal eben so, und das ging ohne, dass eine kartengesellschaft, die in deutschland karten ausgibt sich geweigert oder auch nur oeffentlichkeit hergestellt haette. Das waere dann wohl ein novum und was fuer eins.

Die deliktsreihenfolge ist auch wieder, wie gehabt. Zuerst werden kinderpornografen gejagt. Als naechstes wird man das gleiche machen muessen, um die terrorgefahr abzuwenden. Und am ende sind es die, die falschen buecher lesen und die falschen lieder hoeren oder irgendwie anders 'schuld' haben, am elend der nation. Und sie werden euch kriegen, denn sie kriegen ja raus, wer das buch oder die noten kauft. Wahrscheinlich werden sie buch und noten selbst zum kauf anbieten. Hola, stinkt das hier ...

... und ja, ich wuensche allen, die dafuer verantwortlich sind oder sich wissend an dieser 'fahndungsmassnahme' beteiligt haben, ein naessendes exzem in den schritt ... und zwar ein handflaechengrosses. Ihr seid so widerlich, wie die, die ihr jagt.

ick sehe, der Dahlmann hat es auch schon.

Update 2007.01.09: Manchmal ist es komisch. Wenn mir mein bauch sagt "kann doch nicht wahr sein, aber wirklich nicht" dann sagt der datenschutzbeauftragte von schleswig-holstein "Doch kann wahr sein. Es gibt nicht mal was zu beanstanden". Der unterschied ist wohl, dass die polizei nicht saemtliche kundendaten bekommen hat sondern, die kreditinstitute die fahndung selbst durchgefuehrt haben und die suchkriterien hinreichend praezise waren. Als vergleich musste die nummernschildsuche bei den kraftfahrzeugzulassungsstellen herhalten. Ist das nicht was anderes? Mir ist das ganze weiterhin zu monstroes.

Sowas passiert in Wiesbaden. Is das nicht eine tolle stadt? Mann mann, muss ick noch mehr sagen?

Peinliche Panne bei der Wiesbadener SPD: Bei der Wahl zum Oberbuergermeister der Hessischen Landeshauptstadt wird voraussichtlich kein Genosse auf dem Wahlzettel auftauchen. Die Sozialdemokraten hatten das Formular für die Anmeldung des Kandidaten Ernst-Ewald Roth schlicht zu spaet abgegeben.
-- Financial Times Deutschland

Jetzt ist wohl sicher, dass Peter Silbereisen von der LiLi naechster oberbuergermeister wird.

David Rose hat einen netten kleinen artikel ueber die 'neocons' und ihre heutige meinung zur lage im Irak geschrieben. Sie, die thinktanker und berater von damals sind natuerlich nicht schuld an nichts. Die ganze sauerei hat natuerlich nur der inkompetente praesident und seine inkompetente crew zu verantworten. So sind sie, die berater. Genau so sind sie ... und zwar alle.

Ich jedenfalls laborier noch ein wenig an meiner grippe und schliesse destowegen mit

Ich geh jetzt in den birkenwald,
denn meine pillen wirken bald.

Dit is doch komisch. Da is doch was faul. Wenn da so spaetpubertierende mit nem gefunden schaedel rumdaddeln, dann trifft dieselben aber sowas von die haerte des gesetzes. Da werden aber die verantwortlichen zur verantwortung gezogen. Zugegeben, unappetitlich, ecklig, teils mit hang zur perversion, aber hey, erstens machen friedhofsgaertnerlehrlinge sowas auch, zweitens sind die darstellungen nicht grausiger als das, was wir aus 'Mad Max', 'Waterworld' und 'Der letzte Mohikaner' kennen - allet samt F.S.K. 12, wenn nich 6 - und drittens weiss kein mensch von wann und wem der schaedel ueberhaupt ist.

... und jetzt troeten alle rum 'das deutsche Abu Ghraib'. Endlich! Wenigstens ein Abu Ghraib haben wir, wenn schon keinen ordentlichen terroranschlag, wie London, Marid oder New York. Endlich mal wieder was, wo vorne mitspielen. Nur schade, keiner regt sich auf am Hindukusch.

... und man merkt schon richtig wie beleidigt die bundesdeutschen eliten sind, weil jetzt am Hindukusch nicht die botschaften brennen. Die Afghanen ignorieren unsere tiefe schande, frechheit!

... und was, wenn sich rausstellt, dass der kopp zu einem schottischen dragoner ihrer majestaet von 1834 gehoert? Brennen dann die deutschen botschaften in Edinburgh?

... und jetzt sag ich euch mal, was unser elendes Abu Ghraib ist. Murat Kurnaz, dit is der hammer. Da wird ein deutscher von einer fremden macht unter mittelalterlichem recht fuenf jahre, fuenf, fuer nichts und wiedernichts weggeschlossen und ein bisschen sonderbehandelt. Der deutsche aussenminister und der seinerzeitige geheimdienstkoordinator wissen davon, koennten ihn wahrscheinlich sogar raushauen, wollen ihn aber irgendwie nicht zurueckhaben.

... und heute jettet der eine, der aussenminister a.d., um die welt und der andere, der geheimdienstkoordinator, ist selber aussenminister und kein aufschrei und kein 'die verantwortlichen werden zur verantwortung gezogen'. Was ist denn mit uns los? Auch das weiss ich. Zu Murat Kurnaz gibt es keine BILD-taugliche sado - maso - soft - porno - bebilderung.

... und was, wenn am ende nur einer was davon haette? Kai Diekmann und seine Bild nebbich. Kai, der endlich mal wieder auflage macht ... und uebrigens heute bei seiner alten burschenschaft einen vortrag haelt.

Das projekt foto fahndung des BKA laeuft auf vollen touren. Es gibt auch schon erste erfolge zu vermelden. Gesichter, wie auf dem rekrutierungs-flyer des BKA abgebildet, werden schon sehr gut erkannt. Oben sehen wir einen teilnehmer im erfassungsbereich der kameras. Na, da wird den evildoern aber bald maechtig das lachen vergehen.

Ebenfalls ruehrend um unser aller sicherheit besorgt sind die diesjaehrigen preistraeger des big brother awards. Gratulation.

Gab's schon 1912: Die Flying Merkel.

Aber was ich eigentlich suche, ist die bearbeitung von Othello, die in dem deutsch synchronisierten film von Kenneth Brannagh benutzt wurde. Die uebersetzung und das original aus dem gutenbergprojekt nuetzen mir nischt. Ideen?

Kinder kinder, ein presseausweis muss her. Seit einer weile operiere ich in einer grauzone, die zunehmend aergerlich wird. Heute war die vorstellung und der start der feldphase des BKA Projekts FotoFahndung. Da sollten medienvertreter sich per email akkreditieren. Medienvertreter? Bin ick doch! Ick also samstag nacht ne mail ans BKA geschrieben und heute da hin. Ich hab mir schon gedacht, dass da ... aber ich will nich vorgreifen. Ick komm da also die strasse runter und vor dem aufgang, wo die pressekonferenz stattfinden soll is schon ein merklicher auftrieb und alle so offiziell mit namensschildern und so sachen. Ick denk, au backe hier kommste nich rinn ohne auf die pomade von Kai Diekmann zu schwoeren. Trotzdem draengel ick mir erstmal ins gemaeuer, kenn ick ja ausm fernsehn, die journaille draengelt immer. Da is dann so'ne rezeption. "Ha" denk ick, "eine hostesse in cremefarbenen kostuem. Die goetter der freien presse sind mit dir. Hier kommste mit charme weiter." Ick mach also mein Billy Idol gesicht, nur zieh ick nich die oberlippe hoch, sondern die augenbraue - Etwa so - Es kam wat ick ahnte, die wollte meinen presseausweis sehen. Ich sag: "Hab ich nich. Braucht man den?" Sagt sie "Ja, eigentlich schon." Wir muessten mal auf kollegin xy warten, die wuerde mir dann weiter helfen. "Kollegin(!), na siehste, klappt doch" denk ick noch. Klappt aber nich. Die kollegin war dann doch ein 100 kilo kollege. "Hier wirkt kein augenaufschlag" dis is was er verkoerpert. Phaenotyp tuersteher. Der kollege der pressestelle des BKA erklaert mir dann wortreich, dass es echt voll wird oben bei der konferenz, dass das interesse echt gross sei, buergern andere kanaele zur information zur verfuegung staenden und ick dis doch verstehen muesse und es klingt die ganze zeit wie "Hier is geschlossene gesellschaft, alter, und mit die schuhe schon jar nich." Ich schwatz ihm noch ne pressemappe ab und denke: "Haken, dit war wieder mal eine 1a penaeler nummer. Erwachsen wirste nich mehr und dit sollte dir beruhigen." Jetzt aber jenuch der vorrede. Schaun wir mal, wie weit wir mit den infos aus der pressemappe kommen.

Was versucht das BKA da also im Mainzer hauptbahnhof? Et stellt kameras auf. Jut, da sind se nich die einzigen. Wat die, oder die nachgelagerten systeme, koennen sollen jeht so: Du hast ein foto von eine person. Dit laesst du dann mal biometrisch vermessen. Dann gehst du her, baust eine kamera auf, moeglichst an stellen wo viele gesichter vorbeikommen - Rolltreppen sind spitze - die nimmt die vorbeilaufenden gesichter auf und gleicht sie mit dem bild ab, was du eingegeben hast und das alles in echtzeit, will heissen, in dem moment, wo der gesichtstraeger zu deinem foto vorbeikommt schlaegt das ding alarm.

Das genau probieren sie gerade in Mainz auf dem hauptbahnhof. Sie haben ihre kameras auf die rolltreppe im hauptgebaeude gerichtet. Sie haben die fotos von 200 pendlern eingegeben und versuchen nun allmorgendlich sie zu erkennen. Der feldtest laeuft vom 09.10.2006 bis zum 31.01.2007. Fuer leute, die auch als hintergrundrauschen nicht teilnehmen wollen, heisst es in diesem zeitraum: Vom skywalk den fahrstuhl zu gleis 1 nehmen und sich ueber den fahrradparkplatz davonschleichen. So haben sie es immer gemacht ... die, die was zu verbergen haben. Die projektkosten betragen uebrigens 210.000Euro. Folgende firmen sind beteiligt:

• L1 - ID in Kooperation mit Bosch Sicherheitssysteme GmbH
• Crossmatch in Verbindung mit Vitronic Dr. Ing. Stein GmbH
• Cognitec

Nach projektabschluss werden die ergebnisse veroeffentlicht.

Was ich davon halte, wenn das system denn mal produktiv laeuft? Naja, ein bisher unauffaelliger student mit einer rucksackbombe kommt da auch weiterhin problemlos durch. Leute, die einen epass haben und die finanzbehoerden um 50.000 Euro beschissen haben, die hat man sofort und noch besser - man kann es nicht oft genug sagen: irgendwann kommt es anders - irgendwann suchen sie wieder leute, die heimlich in kellern flugblaetter drucken oder umweltbibliotheken betreiben und dann sind die werkzeuge da, die man braucht. Ich seh' ihn foermlich auf seinem schreibtisch tanzen, den naechsten Erich Mielke. An die gewerkschaft der polizei noch dies: Wenn das klappt, streichen sie euch stellen und wenn das dann mal flaechendeckend laeuft, streichen sie euch richtig viele stellen. Mir ist dit sehr sehr suspekt und gehoert in die gleiche liga wie die kontenevidenzzentrale, die auch mal mit der angst vor dem terror durchgesetzt wurde und mit der heute zuerst mal Hartz IV bescheisser gejagt werden. Ich weiss nicht wieviel dieser werkzeuge noch her muessen, bis auch der letzte ... ach ich hoer mal auf, spaeter mehr zum thema, ich hab da schon so eine idee. Umschau und weitere hintergruende gibts beim raben.

(Bilder Quelle: BKA, Spot the Looney)

Carola Reimann, gesundheitspolitische sprecherin der SPD bundestagsfraktion will mit einem ueberparteilichen gruppenantrag ein nichtraucherschutzgesetz durch das Parlament peitschen, denn:

Wir wollen einen effektiven Schutz vor Passivrauchen, denn Passivrauch ist keine Belaestigung, sondern eine Gesundheitsgefaehrdung... [via dradio]

ja mensch, genau und passiv autofahren ist auch gesundheitsgefaehrdend und am ende ist passiv leben wirklich sehr gesundheitsgefaehrdend und es reicht freilich nicht nur warnbepperles drauf zupappen. Man sollte es verbieten, das passiv leben ... auch und gerade in oeffentlichen gebaeuden.

... und zur feier des grossen gesetzgeberischen vorhabens gehe ich jetzt zu meinem chef und schlauche mir eine kippe ... um sie in einem oeffentlichen gebaeude zu rauchen.

Nachdem er in seiner denkwuerdigen amtszeit den windigen epass durchgepaukte, hat Bundesinnenminister a.D. Schily ein neues betaetigungsfeld gefunden. Er ist jetzt im aufsichtsrat zweier biometrie firmen. Da wuenschen wir ihm doch viel erfolg bei seiner neuen beruflichen herausforderung.

Schoen zu sehen, dass auch volksvertreter mit der zeit gehen und beginnen die fuehrungsetagen von hightec unternehmen zu bevoelkern. Normalerweise sucht der abgehalfterte volksvertreter sein freiwirtschaftliches auskommen doch in der energiebranche.

Meldung I: GNOME erhielt 181 Bewerbungen fuer Googles 'Summer of Code'. Nicht eine von einem weiblichen entwickler (Ich schreibe hier mit bedacht nicht 'entwicklerin')

Meldung II: Siemens bietet Berliner Maedchen eine hochkaraetige Qualifikation. Doch es fehlen Bewerberinnen ..

Frauen und Maedchen ergreifen eben nicht mutig und kuehn technische berufe. Warum? Wer weiss? Na dann ma ran an die schlecker-kassen, ladies.

Die geschichte hier lief mir erst gestern morgen ueber den weg. 'Royal: Das Militär soll junge Straftäter einnorden'. Frau(!) Royal ist in Frankreich Sozialistin(!) und will sich um die franzoesische praesidentschaft(!) bewerben. Sie fordert nun, sicher teils um den franzoesisch rechten LePen-Sarkozy rand nicht kampflos aufzugeben, dass jugendliche ersttaeter ueber 16 in militaerischer obhut werte und struktur lernen sollen. Wieso ich das kommentiere?

Gerade am freitag hab ich sechs bis acht solcher ersttaeter mit ihrem sozialarbeiter durch den sommerlichen tag ziehen sehen. Auf dem weg zur besichtigung eines handwerksbetriebs nehme ich an. Welch zynismus. Der oeffentlichbedienstete lief fuenf meter vorweg. Seine abgehaermte veganerfigur wurde von einem hellblauen 500 mal gewaschenen batik PhunaMaharishiWorkshop tshirt verhuellt. Dazu jeans und sandalen. Er war der einzige in der gruppe, durch den man schliessen konnte, dass die gruppe ueberhaupt irgendein ziel hatte.

Fuenf meter hinten dran lungerten sechs bis acht fleischige pubertierer. 5/6 in die krasse aggro berlin look und der blasse in einer prallen mode-nazi-joppe, die das 40er jahre wehrmachtsflecktarn immitierte. Die delinquenten liessen beim lungern selbstgedrehtes kreisen. Jeder einzelne dieser schlingel war so gut durch den winter gekommen, dass er das anderthalbfach des duftreisessers an der spitze auf die waage brachte, aber leicht.

Zuerst hat mein hirn das bild weitgehend kommentarlos hingenommen. Aber als ich gestern von frau Royal hoerte kam es wieder. Stimmt eigentlich, wie will der duennaermige berufsbetroffene sich eigentlich durchsetzen, wenn es mal wirklich um etwas geht? Wenn es darum geht werte zu setzen, z.B. respekt vor dem mitmenschen oder auch mal diskursfaehigkeit?

Mal eine exkursion in einen handwerksbetrieb leiten, das mag der paedagoge ja noch hinkriegen. Eh die schlingel gar nichts machen, kommen sie da halt mal mit. Aber wenn es darum geht, ansichten zu hinterfragen ... Ich kann nicht glauben, dass die frickel sich von dem freizeitheimgandhi auch nur eine sekunde irgendwas sagen lassen. Die kleinen haben auch alles getan um diesen eindruck zu vermeiden.

Was das jungvolk da macht ist auch nicht dumm. Sie spielen mit dem tabu 'gewaltfeiheit', das unsere gesellschaft mit recht ueberall voran stellt. Sie zwingen uns damit dieses tabu in seiner absolutheit zu hinterfragen und koennen sich gleichzeitig als eigene wertegemeinschft gegen die alten definieren (was quatsch ich blasiert). Was frau Royal macht, und wofuer sie angefeindet wird, ist nun nur das tabu zu hinterfragen.

Das problem, was ich bei frau Royals vorschlag erahne, ist das eigentliche ziel militaerischer ausbildung. Das toeten. Das macht jede militarisierung von jugendarbeit zum schwachsinnsprojekt. Ganz ganz ganz duenne arme darf ein sozialarbeiter heutzutage aber auch nicht mehr haben.

Nachtrag: Ein taz interview mit der sozialarbeiterin, des buerzels, der die alte lehrerin umgehauen hat. Man braucht nicht lange dran rumzuinterpretieren, um zu sehen was ich meine. Sozialarbeiter werden sich bald auch physisch stark machen muessen ... in ermangelung anderer sanktionsmoeglichkeiten oder angebote.

Wenn ick na hause komm is ja eijentlich immer allet schon jeschrieben. Dis liegt an der juten Sushee, die itzo wieder 'content forged'.

Jestern poebelt se die politkaste an, weil das alljaehrliche lehrstellen geheule termingerecht einsetzte. Recht hat sie.

Mit unserem dualen ausbildungssystem ist es ein wenig wie mit den Koranschulen im afghanisch-pakistanischen grenzgebiet. Die denke da ist: "Wir waren doch mal die groessten, die spitze der welt in kultur, wissenschaft und lebensstandard und wenn wir einfach alles machen wie damals, dann wird's auch wieder so kommen." Stuemmt aber nich, nich fuer die koranschulen und nich fuer die deutsche gesellschaft, denn die moeglichkeiten, bedingungen und anforderungen haben sich geaendert ... Wir duerfen gar nicht weitermachen wie bisher. Zumindest nicht bei der ausbildung. Wir brauchen keine generationen von industriearbeitsadaptierten mehr. Das fliessband steht schon fast und wir muessen den halbstarken nicht mehr dessen takt einhaemmern ... und das bisschen handwerk, was da noch auszubilden ist ... erdnuesse.

... und heute dann, hat Sushee noch den Tiger gefunden. Nach Ick & Er is das auch mal wieder ein astreiner heimwehkiller.

Ob er ueber migranten oder die gefaehrliche bergfauna seiner heimat referiert, Edmund Stoiber ist unser Ursus Declarativus, wie der altsprachler sagt. Der nichtaltsprachler moege weiterhin Erklaerbaer sagen. Edmund Stoiber ist also unser erklaerbaer und erklaert die taxonomie des baeren: Normalbaer, schadbaer, problembaer.

(strausberger)

Stellt euch vor ihr besucht jemanden zu hause. Bei dem gammelt der abwasch, keck umspielt von graugruenen schimmelansiedlungen und unter seinem couchtisch biegt sich im schweisse ihres fettes eine goudascheibe. Dann sagt ihr dem hausherren: "Du dein abwasch. So geht das nicht und die kaesescheibe unterm couchtisch. Das geht auch nicht." und dann haengt ihr noch eine handlungsempfehlung an "Wasch doch mal ab und tu' die kaese scheibe in den muell." Was haltet ihr von einem, der darauf antwortet:

[...] Überdies habe ich fundierte Kenntnisse darüber, daß es Haushalte gibt, denen die Hygiene besser gelingt als mir. Die Frage muß daher erlaubt sein: Welchen Zweck hat diese neue Aufforderung überhaupt? [...] Nicht erst seit gestern keimt der Verdacht, daß sich mein Besuch zunehmend hygienisch in die Belange meines Haushalts einmischen will. [...]

Was soll ich nun von so einem halten? Ich weiss es nicht. Aber ich weiss, dass ich genau das von Joachim Peter halten muss, der heute, gott sei's geklagt, bei der Welt kommentardienst hat und da den beleidigten macht, weil die OECD eine alte kaesescheibe unterm couchtich gefunden hat. Aber eigentlich habe ich aus der Welt auch nichts anderes erwartet, muss also fuerderhin mein weltbild nicht aendern.

Hier der juengste ausfluss eines unglaublich simplen gemuets. Foerderschwerpukt kognition, aber ganz klar:

Bei "Christiansen" hob Bush vor allem Merkels Charakter hervor: "Wenn ich mit Angela spreche, habe ich nicht das Gefühl jetzt mit einer Frau zu sprechen. Das ist keine Kategorie. Nein, da sitzt ein starker Charakter, ein zuverlässiger Mensch vor mir, der klar denken kann und mit mir gemeinsam Strategien entwickeln kann."

Besonders schoen, dass sowohl der focus als auch die f.a.z. nicht ein wort der verwunderung finden, um diesen bescheuerten unfug irgendwie zu kommentieren. Wenn man dem heini wohlgesonnen ist, koennte man das zitat ja auch weglassen, um ihn zu schonen, aber die bringen das einfach, ohne sich zu wundern und tun noch so, als waer's ein kompliment ... ich sag das jetzt einfach Georges frau:

Frau v. d. Leyen, da muessen sie einschreiten. Gestern sitz ich da im ICE und vor mir mutti mit kind. Linker hand, am anderen ufer des ganges sitz auf hoehe der mutti ein belesener polyglotter akademikertyp in den tiefen siebzigern. So einer mit ner fliege um. Das kind ist die sehr aufgeweckt und zaehlt nach kraeften dinge und kann das auch schon besser als bibo es konnte. Der akademikertyp ist schwer beeindruckt "Wie alt ist denn die kleine?", "Zweieinhalb", "hach toll, die wird sicher mal mathematikprofessor" ... Stille ... Au au, da hat er die ayurvedische wachsbatikmutti, die in direkter linie von waldorf abstammt, aber auf dem ganz schlimmen montessori fuss erwischt. Die bebrillte mine verfinstert sich. "Ja, oder literaturprofessor, sprachlich ist sie auch ganz ganz begabt." zischt es durch den gang.

Ja, isset denn wahr? Dit is jenau wat die welt braucht, noch eine germanistikstudentin. Da zeigt so ein wuermchen mal interesse an kristallklarer logik, an abstraktion, an den nullstellen der Riemannschen Zeta funktion am ende und dann? Wisst ihr, ihr muttis, wenn ihr eure toechter immer wieder zu germanistikstudentinnen heranzieht, dann kommt folgendes dabei heraus:

Die gesellschaftliche Vorstellung von Technik - gepraegt durch Macht und Maennlichkeit - ist verantwortlich für die geringe Repraesentanz von Frauen in informationstechnischen Bildungsbereichen und Berufen. Geschlechterstereotype wie "Frauen sind gefuehlvoll und fuersorglich", "Maenner sind technisch kompetent und dominant" beeinflussen die Erwartungen an das Rollenverhalten von Maedchen und Jungen und praegen die Leitbilder, die sie sich suchen. [...] Der verbreitete Technikmythos, mit dem das vertiefte technische Wissen zum maennlichen Geheimwissen stilisiert wird, stellt eine Barriere für Frauen dar. [...] Die kreativen Potentiale von Frauen, ihre Lebenserfahrungen und Werte bleiben bisher bei der Entwicklung der Informationstechnologie ungenutzt. Sie haben wenig Einfluß auf Inhalte und Formen informationstechnischer Aus- und Weiterbildung.
-- Ist die Informationsgesellschaft eine Maennerdomaene?

... dann wird nebbich hinterher in verquasten germanistikschachtelsaetzen darueber lamentiert, dass der fiese chauvi euch den zugang zu modernen technologien verwehrt. Bockmist! Wir sind nich immer schuld. Manchmal sind es auch die wachsbatikmuttis, oder ganz wer anders.

... und glaubt mir eins, die muetterlicherseits postulierte sprachbegabung der kleinen wurde auf das penetranteste gefoerdert. M:"Guck mal, Lilly, da steht I Ce E auf dem kissen." L:"Ypsilon!" M:"Nein, da ist kein ypsilon. Auf allen kissen steht Iiiiii Ceeeee Eeeee." L:"eLlllll Ypsilon" M:"Ja, Lilly, Bei dir am zimmer steht Lilly an der tuer, aber hier steht Iiiii Ceeeee Eeeee" L:"Ypsilon"... Zweieinhalb war der wurm. Dass da 'drei' buchstaben stehen, das haette klein Lilly sicher sofort gerafft.

Da muss doch das jugendamt einschreiten. Hier verwahrlost ein mathetalent, eine weibliches obendrein. ... Was wuerde sushee dazu sagen?

Frau Hermann! Au backe, da kipp ick ja hinten ueber, wat soll denn dit, frau Hermann? 'Frau an'n herd, herd in'n keller, keller unter wasser' oder wat?

Wenn sie meinen, die frau solle ihrer bestimmung wieder nachkommen und nachkommen an der zahl aufziehen (Wie finden sie den satz? Gut geworden gell?), will ich ihnen sagen wie das geht. Es gibt nur einen weg. Ihre geschlechtsgenossinnen muessen auf ausbildung verzichten. Genau, Frau Hermann, auf schulische, berufsbildende und universitaere ausbildung. Es gibt nur diesen einen weg, der uns ach so verunsicherten kerlen wieder den beschuetzerinstinkt beibiegt. Sollte unsere hausfrau und mutter irgendeine ausbildung haben, werden wir verunsichert bleiben, sie koennt sich ja duenne machen und selbst fuer ihren unterhalt sorgen. Es gibt fuer frau nur einen weg, sich anreizkompatibel selbst zu binden. Sie muss auf bildung verzichten.

Exkurs: ... und wenn ich diesen schwachsinn von der fehlenden bemutterung hoere. Dit war ja auch der grund, weswegen die ostler so gerne auslaender verkloppen. Schaeuble wird Sie eines tages zitieren, frau Herrmann...

... und wenn wir das mit der bildung geschafft haben, dann koennen wir verunsicherten beschuetzer immernoch denken, ihr frauen zeigt eure geschlechtsmerkmale her, um einen besseren beschuetzer zu finden. Kopftuch und figurverdeckende bodenlange kleidung versteht sich dann wohl von selbst ... ach soweit solls dann doch nicht gehen? Aber was wollen sie machen, sie haben ja nichts gelernt und sollten ihren beschuetzer besser bei laune halten ...

Ich koennte so weiter machen, Sie ahnen ja sicher wohin ich will, ... Sie haben ja was gelernt und das haben die emanzen in den lila hosen fuer sie rausgeboxt.

Hier noch der koppschuettler der woche aus ostelbien. Wenn ein realplayer installiert ist und etwas bandbreite da ist, kann man hier Joerg Schoenbohm beaeugen, wie er im brandenburger regionalfernsehn ueber integrationsprobleme parliert: Schoenbohm zu Integrationsproblemen.

Also nochmal zur erinnerung. Der herr general a.d. Schoenbohm ist innenminister von Brandenburg. In Brandenburg liegen staedte wie Schwedt, Frankfurt a. d. Oder, Eberwalde und Potsdam. In all diesen orten gibt es kein problem mit gewalt von migranten. In Brandenburg lag der auslaenderanteil zum 31.12.2004 bei laecherlichen 2,6%. Ein gewaltproblem gibt es dort aber sehr wohl. All wochenendlich gibt es wieder gesichtverletzungen, haemotome und nasenbeinbrueche und nur wenn wirklich alles gut laeuft, wird es nicht noch schlimmer. Dieses problem sollte herrn Schoenbohm umtreiben. Immerhin ist er schon jahrelang zustaendig, aber er schwadroniert lieber ueber integrationsprobleme in gegenden, die ihn erst an zweiter stelle interessieren sollten.

Warum macht er das? Dass er glaubt, was er sagt und dass ihn die unchristlichen migrantenmassen wirklich umtreiben, koennen wir ihm glauben. Er ist halt so, von altem schrot und korn. Aber warum troetet er damit durch die brandenburgischen dritten programme? Weil man mit diesen spruechen in gegenden mit 2,6% auslaenderanteil wahlen gewinnt? Will sein wahlvolk genau das hoeren? "Uns jeht dit allen so scheisse, wegen die auslaender". Ist es sicherer so, als zu sagen: "Eure kinder werden das land entweder verlassen oder sie sind gewalttaetige hackfressen, die keiner will, weswegen sie dann auch das land nicht verlassen, denn Brandenburg ist zum wegfahren, nicht zum dableiben und daran bin auch ich, euer Innenminister Schoenbohm, schuld. Denn ich habe versagt."? Ach was, die erklaerung ist viel zu einfach ...

Trotzdem darf man einem innenminister nicht durchgehen lassen, dass er keine rechenschaft ablegt ueber seinen verantwortungsbereich, ueber die draengenden innenpolitischen probleme in Brandenburg also, die Schoenbohm lieber nach kraeften leugnet, und stattdessen ein wenig umherschwadroniert. Das nenne ich dienstunwillig.

...und so wie innenminister Schoenbohm schnupperknast fuer integrationsunwillige fordert, fordere ich schnupperamtsenthebung fuer dienstunwillige.

Martenstein macht heut zwei sachen. Zuerst schreibt er was, wo haette von mir sein koennen, nur det ick nich 'Aperçus' schreiben taet:

Ich habe einen Gegenvorschlag. Er ist ernst gemeint. Ich muss dies ausdrücklich sagen, weil man bei mir immer den Verdacht hegt, dass ich es satirisch meine, bloß weil ich gerne lustige Wörter und Aperçus verwende. In meinem Kern bin ich ein viel ernsthafterer Mensch, als ihr alle glaubt.

und dann loest er noch die wichtigsten sozialen probleme, innerhalb einer generation. Ick muss meine beckenbodengymnastik machen, damit ick dann fit bin fuer den grossen plan, he he.

Da hat der innenminister eigentlich recht: Es werden auch blonde blauaeugige menschen ueberfallen. Aber im verdammten osten hat man bessere chancen ueberfallen zu werden, wenn man schwarz ist ...

... oder rollstuhl faehrt. Das wird ja oft vergessen.

... im westen gibt es diese muster eben nicht, oder nicht so stark, denn die gewalttaeter, die diese art ueberfaelle begehen, sind andere. 'Andere' ist auch nicht ganz richtig. Sie haben schon gemeinsamkeiten. Ihr alltag ist sehr wahrscheinlich gepraegt von der erfahrung von macht- und wertlosigkeit und irgenwann gehen sie hin und erleben macht. Im westen sind diese selbstentwerteten eben die zuwandererkinder, im osten eben ostler. Die ostler, die nicht in den westen abgewandert sind, weil hier wie dort keiner auf sie gewartet hat. Das gewaltausloesende moment ist aber irgendwo das gleiche. Die begruendung, die die taeter fuer sich selber suchen sind andere ... Schwule leben zum beispiel auf beiden seite der elbe gefaehrlich, anhaenger des juedischen glaubens auch.

Das alles sagt natuerlich nichts ueber die haltungen der braven buerger. Die koennen ueberall gleich aetzend sein. Die gewalt aber geht immer von der gleichen sorte perspektiv- und machtloser aussenseiter aus, ob deren vaeter nun alte SED Kreisleiter oder anatolische kleinbauern sind. Ich will hier keine dieser hackfressen mit 'alles verstehen, heisst alles verzeihen' ueberschuetten. Nur die bekloppten, die dann auf bild- und stammtischniveau ihr truebet sueppchen kochen wollen, die will ick anstaenkern. Hier nochmal nachlesen...

(via sabbeljan)

Jetzt bin ich beruhigt. Was die eindaemmung von jugendgewalt angeht sind wir auf einem guten weg, wie der Guardian weiss, denn es gibt eine starke negative korrelation zwischen jugendarbeitslosigkeit und gewaltbedingten verletzungen. Je hoeher die arbeitslosigkeit, desto niedriger das verfuegbare einkommen der schlingel und desto niedriger der alkoholkonsum und wiederum das vorkommen gewaltbedingter verletzungen.

Ja is doch super! Muessen wir gleich frau von der Leyen und dem Muente bescheid sagen, dass alles einwandfrei laeuft.

schoen ist und den glauben an die zivilisation gibt zurueck, wenn man nich selber schreiben muss, weil da noch einige wenige aufrechte sind, die sich den medialen aufgeregtheiten nach kraeften entziehen und trefflich publizieren. Im nachgang der migranten-terror-keiferei, die in weiss blauen landen, ja nu auch schon fruechte trug, ist es Ferdinand Sutterluety im Fuelletong der zeit, der mal kurz und leicht verstaendlich zusammenfasst, dass die gruende fuer ausufernde gewalttaetigkeiten womoeglich nicht zuerst mit migrantentum oder machokulturen zu tun haben. Auch erfrischend ist der bericht von Horst Bosetzky, Soziologieprofessor und Ruetlischueler ... Koennte doch wirklich sein, dass es die gleichen muster wie eh und je sind. Die, denen niemand repekt entgegenbringt, erzwingen respektsbezeugungen mit der waffe in der hand. Nur, dass es eben heute mehr sind, denen jeder respekt versagt bleibt und die auch perspektivisch ihre positive selbstwahrnehmung abseits gesetzlicher normen suchen muessen. Betonung auf 'muessen'.

... kann ja auch gar nicht sein, dass es zuerst an migrantentum und machokultur liegt. Wie wuerde man denn die bizarren auswuechse der gewalt in brandenburgischen und meckvorpommerschen jugendgruppen erklaeren wollen? ... ach ... stimmt ja ... der glaenzende geist, der scharfe beobachter Schoenbohm, der weiss ja, dass im osten wie in anatolien keine buergerliche kultur vorhanden ist. Oh man, ick hoer ma uff, eh mir doch wieder der kamm schwillt ...

Wieder wird eine sau durch das mediendorf getrieben. Eigentlich versuch ich mich bei solchen sachen rauszuhalten aber diesmal ...

Ich sag nur Berlin Institut. Das berlin-institut hat grad maechtig presseresonanz, wegen der studie zur Demografischen Lage der Nation. Und dann kommt Spiegel Online und macht aus dem ganzen ein aufgeregtes gekreisch denn so vertickt man auflage. Auf papier oder im netz. Bei SpOn heisst es dann zu den dingen, die alle schon wissen, und zwar seit jahren, dass Deutschland veroedet und verbloedet. Warum es das tut? Wegen der demografischen bombe. Ui ui ui, die demografische bombe.

Was mich stoert, ist diese tendenz das juengste gericht an die wand zu malen. Man darf bei solchen schauergeschichten eins nicht vergessen: Zu jedem effekt entwickelt sich ein gegenlaeufiger trend. Wo es veroedet, wird es billig und wo es billig ist, ziehen die kreativen hin, gerade in zeiten von breitband internet. Ostberlin war in den neunziger veroedet und diese freiraeume wurden genutzt. Berlins ruf ruehrt noch heute daher. Mit den veroedenden laendlichen raeumen kann es auch so kommen. Man kann das schon vereinzelt beobachten und das wird wahrscheinlich zunehmen.

Jetzt aber kreischen sie alle von versteppten landstrichen mit vergreisten und verbloedeten restbewohnern und sie reden schon vom Mezzogiorno. Hoert mal her. Wir leben in einer der dichtest besiedelten gegenden der welt. Was wollt ihr eigentlich? Seid doch froh ueber jeden efeubewachsenen bahnhof ueber jedes stueck steppe. Dis schafft doch freiraum. Freiraum fuer ideen. Das Mezzogiorno ist uebrigens geworden was ist, weil ueber jahre eine komplett bloedsinnige foerderpolitik gefahren wurde.

Nachdem wir das also kurz bedacht haben, wenden wir uns jetzt mal dem vordenker dieser fertilitaetsaufgeregten zu: Spiegelauthor Schirrmacher und seine grossfamilienromantik. Zieh'n se doch nach Albanien, wenn ihnen das hier nich passt, mann. Die kleinfamilie hat volkswirtschaftlich eins zwei gewaltige vorteile. Weniger kinder sind in der regel besser auszubilden, also besser ausgebildet. Was wollen Sie mit noch sechs geruestbauern, die im jobcenter nummern ziehen, wenn sie einen nano-roboter-entwickler haben koennen? Ein einzelkind dessen ausbildung fuenffach teurer war und dessen eltern das gestaemmt haben und die es fuer fuenf baelger vielleicht nicht haetten staemmen koennen.

Nun zahlt der nanoroboterentwickler ein in die sozialsysteme und schon sind wir da, bei rentensystem und sozialkassen.

Es geht kaputt, das rentensystem. Wegen der kindsverweigerer, aber klar. Eins mal ganz klar und vorweg: Unser rentensystem wurde seinerzeit nicht von Moses den berg Sinai runtergetragen. Das system steht zur debatte, nicht die fertilitaet der deutschen. Eine unterhaltssichernde altersrente gibt es in Deutschland erst seit den 60er jahren und schon damals haben die experten gesagt, dit jeht nich jut. 'Hoechstens dreissig jahre' und recht hatten sie. Vorher war die altersrente ein zubrot und sie wird es wieder werden, na und? Wir koennen unser rentensystem nicht bekindern, denn das oben genannte dilemma greift wieder: Sechs geruestbauer zahlen nicht ein aber ein nanoroboterbauer.

Wenn ihr mehr kinder wollt, dann bitte nicht wegen des rentensystems. Sagt weswegen ihr es wirklich wollt, zur rettung des deutschen wesens. Denn die rettung des rentensystems wird nicht hinhauen bei uns; und da kommen wir nun endlich auf den punkt, damit ihr 'grossfamilienromantiker' mal klar seht: Wer zahlt denn die zeche, wer zahlt denn ein in die maroden vergreisten rentenkassen? Die gutausgebildeten einzelkinder und die, die viel lieber und natuerlich immer aus komplett hedonistischen gruenden, flexibel der hedonistisch globalisierten arbeitswelt zur verfuegung stehen, sich darob vor der hoelle der brutpflege druecken und mehr produzieren als wir alle zusammen verfressen koennen. Ihr seit nich ganz dicht ihr familiennappel.

Ich will hier nicht gesagt haben, dass kindererziehungszeiten nicht auf rentenansprueche anzurechnen sein sollen. Das ist aber keine frage der rettung des systems sonder der gerechtigkeit. Gerechtigkeit ist hier aber ganz leicht herzustellen. Schafft bedingungen, die es eltern erlauben kinder grosszuziehen und sozialversicherungspflichtig taetig zu sein. Ganz nebenbei sind kinder an sich eine form der altersicherung, auf dem Balkan wie bei uns auch wenn alphonso don das nich glauben mag.

Mal in echt: Was wollen wir eigentlich mit mehr kindern? Wir koennen doch unseren wenigen blaagen schon kein angebot zu eigenem broterwerb machen. Heute schon. Was soll das werden, wenn tausende im schnitt schlechter ausgebildete nachgebohrene dazukommen? Herr Schirrmacher, was denn bloss? Die werden im stadtpark rumlungern und sich die hucke zusaufen, denn andere perspektiven haben sie nicht.

Bei der entvoelkerungsdebatte gibt es nur ein einziges problem. Die guten gehen zuerst. Da besteht handlungsbedarf. Aber was man da machen kann, ich weiss es nicht aber andere denken nach.

Ein quell ewigen vergnuegens war der fruehere wirtschafts- und arbeitsminister Clement. Ach, was sag ich 'war'? Er bleibt es. Man dachte schon, er ist gluecklich abgewaehlt und verschont uns fuerderhin mit seinem unglaublichen bloedsinn und seinem halbherzig nachgeaefften McKinsey sprech. Aber nein, nicht unser Clement.

Nachdem der fatzke einen abgang von Clementschem format hingelegt hat, nicht ohne aus ministeriellem hause ganze volksgruppen anzupoebeln, wird er erstmal aufsichtsrat bei einer RWE tochter. Wahrscheinlich eine kleine perifere bude, in der der stets ueberforderte elder statesman keinen bleibenden schaden anrichten kann und doch seine wohlverdienten dreissig lobbyisten-silberlinge einstreichen kann. Sollte man davon ausgehen, dass er die schoene kohle mit seinem alten staatssekretaerskameraden Tacke, auch er ist in der energiebranche gelandet, in herzfoermigen yakuzis mit brasilianischen damen durchbringt?

All das waer ja nicht so wild - wir kennen ihn ja, den frech-kommt-weiter-minister, so ist er uns ans herz gewachsen - aber er meint doch wahrlich, er muesse uns trotz abwahl weiter belatschern, mit seinen gemeinplaetzen, plattitueden und halbwahrheiten. Er ist neuerdings, denn seinen aufsichtsratsposten macht er mit links, noch kolumnist bei der welt am sonntag. Der naseweis meint doch ernstlich, wir wuerden seinen ratschluss vermissen. Auf deutschlandfunk quakt er (.mp3 groesse: 2.2MB) auch schon seine plattheiten vom wachstum, als haett er nicht acht jahre zeit gehabt, taten sprechen zu lassen. Jetzt ist zeit zu schweigen, doch die profilneurose des ewig zu-kurz-gekommenen laesst solche gesten des anstands nicht zu.

Wegen all dem muss ich es heute sagen und jeder darf es weiter sagen: Der Haken haelt exwirtschaftsminister Wolfgang Clement fuer eine korrupte knallcharge, mit der man das funktionieren der representativen demokratie wiederlegen kann. Ein ranziges fettauge auf der trueben politsuppe, das isser der Clement.

So, Clement, jetzt musst du satisfaktion fordern. Ich schlage zwoelf runden zu je drei minuten im sechs mal sechs meter ring mit acht unzen handschuhen vor. Ich freu mich richtig drauf. ...Was hab ich diesen fiesen charakter gefressen, nee ehrlich.

Alle sollten es schon gemerkt haben. Wir vergreisen. Wie gehen wir aber damit in unserer erwerbsarbeitsbetonten gesellschaft? Hier ist der oeffentliche dienst vorreiter. Seit jahren wird dort schleichend personal abgebaut ohne zu entlassen. Gemacht ist das schnell. Man besetzt einfach freiwerdende stellen nicht neu.

Ein in kauf genommener effekt, ist die vergreisung der oeffentlichen belegschaft, die die vergreisung der gesamtgesellschaft schon mal vorweg nimmt.

Wie aber damit umgehen? Wie altengerechtes arbeiten ermoeglichen? Was macht so ein 64 jaehriger polizeihauptmeister, wenn ein 22 jaehriger luemmel, der keine stelle im oeffentlichen dienst bekommen hat und so zu den desperados unseres gemeinwesens stiess, ihm die dienstmuetze vom kopf reisst und damit losrennt? Die loesung liegt natuerlich, wie so oft, im einsatz moderner technologien:

Das Innenministerium des saarlands macht es uns vor. Mit dem segway wird auch der ergraute streifenbeamte zum schrecken der sozialen brennpunkte ... mindestens bis zur naechsten bordsteinkante. Ich bin der meinung das ist spitze!

So, kinder. Itzo, wo die empoerte sau durchs dorf getrieben ist, hau ich noch mal mit vergnuegen auf die fuehrungsriege der Jyllands Posten. Es soll also um die karikaturen des propheten gehen.

Drei von den karikaturen hab ich gesehen. Dem genre der karikatur moechte ich die bildchen dennoch nicht zurechnen. Warum nicht?

Ueber karikaturen muss man eines wissen. Eine karikatur, die den namen zu recht fuehrt, naehert sich ihrem thema auf irgendeine weise liebevoll. Besser kann ich das nicht erklaeren. Der kuenstler muss ein mindestmass empathie mitbringen. In den bildchen, die ich gesehen habe fehlt diese empathie. Sie fehlt haargenau auf die gleiche weise, wie sie in den 'karikaturen' von juden im, seiner zeit ebenfalls auflagenstarken, blatt "der stuermer" fehlte.

...und mit verlaub, wenn ich heute hier auf meiner kollumne unkommentiert ein paar alte stuermer karikaturen bringen wuerde, waer ich nicht besonders erstaunt, wie einigen charakteren aus Spielbergs neuem film Muenchen.

Die bildchen aus der Jyllands Posten sind gehaessig, ohne charme, ohne witz, ohne intellekt, verdienen also den namen karikatur nicht wirklich. Was sie allerdings trotzdem schaffen, ist, ein bezeichned licht auf die reakteure des blattes zu werfen. Aufregung schafft auflage, gell? Den unbeugsamen kampf fuer die freie meinungsaeusserung nehme ich den oberen dieses blattes nicht ab. Vielmehr kimmet mir der verdacht, die wuerstchen stecken bis zur taille im rektum des gottes Mamon ... und an meinigem koennen sie auch mal schnueffeln.

Ich habe ueberlegt die Jyllands Posten redaktion zu karikieren. Aber dazu ist, wie gesagt, empathie noetig.

Dass die aufregung im arabischen raum geschuert und ausgenutzt wird, steht auf einem ganz anderen blatt und darf gern woanders diskutiert werden.

Herrlich, stellt euch mal einen baden-wuerttembergischen verwaltungsbeamten vor, der einen interviewleitfaden entwerfen soll, um im einbuergerungsverfahren rauszukriegen, ob ein muslim, wo vor ihm sitzt, einen fiesen antidemokrat, christenhasser und terrorist ist. Habt ihr ihn euch vorgestellt? Hat eurer auch 'ne kleine plautze und ein rotes rundes gesicht?

Egal. Die eigentliche frage ist: Was fuer fragen wuerde der mann wohl in dem fragebogen stellen? Diese hier:

Stellen Sie sich vor, Ihr volljähriger Sohn kommt zu Ihnen und erklärt, er sei homosexuell und möchte gerne mit einem anderen Mann zusammen leben. Wie reagieren Sie?

oder die:

Was halten Sie davon, wenn ein Mann in Deutschland mit zwei Frauen gleichzeitig verheiratet ist?

oder vielleicht die hier:

Ihre volljährige Tochter/Ihre Frau möchte sich gerne so kleiden wie andere deutsche Mädchen und Frauen auch. Würden Sie versuchen, dass zu verhindern? Wenn ja: Mit welchen Mitteln?

Richtig. Genau diese fragen stehen in einem interview-leitfaden zum einbuergerungverfahren des innenministeriums Baden-Wuerttemberg. Immerhin wissen wir jetzt, wie sich ein verwaltungsbeamter aus Baden-Wuerttemberg so einen richtigen moslem vorstellt ...und es ist wirklich so, diese fragen werden nur leuten aus staaten mit islamischen hintergrund gestellt, nicht etwa allen, mit irgendwie religioes gepraegtem hintergrund. ...und dann diese beleidigung, zu vermuten, dass echte eiferer zu bloed sind, um zu erkennen, was man zu antworten hat.

Alle fragen gibt es bei islam.de. Da ist man wahrscheinlich ein wenig verdutzt im moment.

Das besonders herzige Sozialgericht aus/in Bremen hat den shopblogger vorgeworfen, dass einer seiner artikel von google unter den ersten zehn treffern platziert wird, wenn man denn "Sozialgericht Bremen" (strittige googleabfrage) eingibt. Im schreiben droht das Sozialgerichts aus/in Bremen, sollte der frevler seinen beitrag nicht bei google weiter hinten einsortierten, gerichtliche schritte an.

Und das, liebe(r) mitarbeiter/In des Sozialgerichts in/aus Bremen, ist gelinde gesagt eine frechheit. In dem beanstandeten artikel ueber das Sozialgericht in/aus Bremen wird in keinster weise versucht, den eindruck zu erwecken, es handle sich um einen beitrag des Sozialgerichts in/aus Bremen.

Ach ja, noch was, liebe(r) mitarbeiter/In des Sozialgerichts in/aus Bremen. Wenn man bei google vorne mitspielen moechte, sollte man zuerst technisch einwandfreie und barrierefreie dokumente, mit sinnvollen titeln und womoeglich sinnvollen internetadressen anbieten, die ein automat, wie google auch lesen, auswerten und dann entsprechend hoch wichten kann. All das scheint das Sozialgericht in/aus Bremen zu unterlassen, obwohl es entsprechende rechtliche vorgaben fuer den deutschen oeffentlichen sektor gibt. Aber mit den gerichtlichen schritten, wegen des berechtigten interesses, da sind sie schnell bei der hand beim Sozialgericht in/aus Bremen.

Die eckdaten des kontaktdokuments des Sozialgerichts sind die folgenden. Man muss sich wundern, dass man damit bei der strittigen suche ueberhaupt stattfindet:

aktuelle adresse

http://www.bremen.de/sixcms/list.php? page=01_visitenkarte_p&sv%5bold_id%5d=117761

aktueller Titel

bremen.online - Freie Hansestadt Bremen -

Der vater eines models aus bergisch gladbach, deren namen man nicht nennen darf, da man sich sonst der namensanmassung schuldig macht, ist zeitgleich auf dem gleichen trip. Hauptsache seine anwaelte verdienen gehoerig. Heidenei, mir klumpt die sosse.